II GSK 2329/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez A. B. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 28 maja 2024 r. (sygn. akt III SA/Gd 742/23). Sprawa dotyczyła decyzji Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku z dnia 16 października 2023 r. (nr 2201-IOA.4246.18.2023.5), którą nałożono karę pieniężną na posiadacza samoistnego lokalu, w którym znajdowały się niezarejestrowane automaty do gier. Sąd pierwszej instancji utrzymał tę decyzję w mocy. Naczelny Sąd Administracyjny, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 12 marca 2026 r., oddalił skargę kasacyjną A. B. i zasądził od skarżącego na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej zwrot kosztów postępowania kasacyjnego w kwocie 10.800 złotych.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaPotwierdzenie odpowiedzialności posiadacza lokalu za niezarejestrowane automaty do gier i zasadności nałożenia kary pieniężnej.
Dotyczy specyficznej sytuacji posiadania niezarejestrowanych automatów w lokalu.
Zagadnienia prawne (1)
Czy posiadacz samoistny lokalu, w którym znajdują się niezarejestrowane automaty do gier, podlega karze pieniężnej?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, posiadacz samoistny lokalu, w którym znajdowały się niezarejestrowane automaty do gier, podlega karze pieniężnej.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że skarżący jako posiadacz samoistny lokalu ponosi odpowiedzialność za obecność niezarejestrowanych automatów do gier, co uzasadnia nałożenie kary pieniężnej.
Przepisy (1)
Główne
u.g.z.w.
Ustawa o grach i zakładach wzajemnych
Przepisy dotyczące kar pieniężnych za posiadanie niezarejestrowanych automatów do gier.
Argumenty
Odrzucone argumenty
Argumenty podniesione w skardze kasacyjnej przez A. B. dotyczące zasadności nałożenia kary pieniężnej.
Godne uwagi sformułowania
kara pieniężna dla posiadacza samoistnego lokalu, w którym znajdowały się niezarejestrowane automaty do gier
Skład orzekający
Andrzej Skoczylas
przewodniczący
Elżbieta Czarny-Drożdżejko
członek
Krzysztof Dziedzic
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Potwierdzenie odpowiedzialności posiadacza lokalu za niezarejestrowane automaty do gier i zasadności nałożenia kary pieniężnej."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji posiadania niezarejestrowanych automatów w lokalu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy kwestii odpowiedzialności za nielegalne urządzenia hazardowe, co jest tematem budzącym zainteresowanie, choć rozstrzygnięcie jest zgodne z utrwaloną linią orzeczniczą.
“Posiadacz lokalu ukarany za niezarejestrowane automaty do gier – NSA oddala skargę kasacyjną.”
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.