Orzeczenie · 2026-03-10

II GSK 2307/24

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data
2026-03-10
NSAAdministracyjneNiskansa
egzekucja administracyjnaszczepienia ochronneobowiązekpostanowienieskarga kasacyjnazdrowie publiczne

Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez J. M. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie. Sprawa wywodziła się z postanowienia Małopolskiego Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w Krakowie, które dotyczyło stanowiska wierzyciela w postępowaniu egzekucyjnym. Postępowanie egzekucyjne było związane z niewykonaniem obowiązku szczepień ochronnych. Po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, NSA oddalił skargę kasacyjną, uznając tym samym zasadność rozstrzygnięć sądów niższych instancji.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Potwierdzenie standardowej procedury w sprawach egzekucji administracyjnej dotyczącej obowiązku szczepień.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznego postępowania egzekucyjnego i zarzutów do niego.

Zagadnienia prawne (1)

Czy zarzuty do postępowania egzekucyjnego w zakresie stanowiska wierzyciela mogą być skuteczne w przypadku niewykonania obowiązku szczepień ochronnych?

Odpowiedź sądu

Nie, skarga kasacyjna została oddalona.

Uzasadnienie

Sąd nie przedstawił szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie, jednak oddalenie skargi kasacyjnej sugeruje brak podstaw do jej uwzględnienia.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Oddalono skargę
Oddalono skargę kasacyjną J. M. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie.

Skład orzekający

Gabriela Jyż

przewodniczący

Patrycja Joanna Suwaj

sprawozdawca

Agnieszka Grosińska-Grzymkowska

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury w sprawach egzekucji administracyjnej dotyczącej obowiązku szczepień."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznego postępowania egzekucyjnego i zarzutów do niego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy egzekucji administracyjnej, co czyni ją mniej interesującą dla szerokiego grona odbiorców.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst