II GSK 2302/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną Ż. K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi, który dotyczył postępowania egzekucyjnego w związku z niewykonaniem obowiązku szczepień ochronnych. Skarga kasacyjna została wniesiona od postanowienia Łódzkiego Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w Łodzi, które uznało zarzuty skarżącego za nieuzasadnione. Po przeprowadzeniu rozprawy, Naczelny Sąd Administracyjny postanowił umorzyć postępowanie przed NSA, co oznacza zakończenie sprawy na tym etapie bez merytorycznego rozstrzygnięcia co do istoty sprawy.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProceduralne aspekty umorzenia postępowania w NSA w sprawach dotyczących egzekucji administracyjnej.
Orzeczenie ma charakter proceduralny i nie rozstrzyga meritum sprawy, co ogranicza jego wartość jako precedensu merytorycznego.
Zagadnienia prawne (1)
Czy postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym powinno zostać umorzone w okolicznościach sprawy?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym zostało umorzone.
Uzasadnienie
Umorzenie postępowania nastąpiło na skutek okoliczności faktycznych lub prawnych, które uniemożliwiły merytoryczne rozpatrzenie skargi kasacyjnej. Szczegółowe uzasadnienie umorzenia nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie, ale zazwyczaj wynika z braku interesu prawnego w dalszym postępowaniu, cofnięcia skargi lub innych przyczyn procesowych.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
umorzyć postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym
Skład orzekający
Gabriela Jyż
przewodniczący sprawozdawca
Patrycja Joanna Suwaj
członek
Agnieszka Grosińska-Grzymkowska
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty umorzenia postępowania w NSA w sprawach dotyczących egzekucji administracyjnej."
Ograniczenia: Orzeczenie ma charakter proceduralny i nie rozstrzyga meritum sprawy, co ogranicza jego wartość jako precedensu merytorycznego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa dotyczy umorzenia postępowania, co czyni ją proceduralnie istotną, ale mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.