II GSK 2302/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny umorzył postępowanie w sprawie egzekucji obowiązku szczepień ochronnych z powodu niewykonania przez skarżącego obowiązku nałożonego w postępowaniu egzekucyjnym.
Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej wniesionej przez Ż. K. od wyroku WSA w Łodzi, który utrzymał w mocy postanowienie Inspektora Sanitarnego dotyczące uznania zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym w związku z niewykonaniem obowiązku szczepień ochronnych. Naczelny Sąd Administracyjny, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, postanowił umorzyć postępowanie przed NSA.
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną Ż. K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi, który dotyczył postępowania egzekucyjnego w związku z niewykonaniem obowiązku szczepień ochronnych. Skarga kasacyjna została wniesiona od postanowienia Łódzkiego Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w Łodzi, które uznało zarzuty skarżącego za nieuzasadnione. Po przeprowadzeniu rozprawy, Naczelny Sąd Administracyjny postanowił umorzyć postępowanie przed NSA, co oznacza zakończenie sprawy na tym etapie bez merytorycznego rozstrzygnięcia co do istoty sprawy.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym zostało umorzone.
Uzasadnienie
Umorzenie postępowania nastąpiło na skutek okoliczności faktycznych lub prawnych, które uniemożliwiły merytoryczne rozpatrzenie skargi kasacyjnej. Szczegółowe uzasadnienie umorzenia nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie, ale zazwyczaj wynika z braku interesu prawnego w dalszym postępowaniu, cofnięcia skargi lub innych przyczyn procesowych.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
umorzyć postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym
Skład orzekający
Gabriela Jyż
przewodniczący sprawozdawca
Patrycja Joanna Suwaj
członek
Agnieszka Grosińska-Grzymkowska
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty umorzenia postępowania w NSA w sprawach dotyczących egzekucji administracyjnej."
Ograniczenia: Orzeczenie ma charakter proceduralny i nie rozstrzyga meritum sprawy, co ogranicza jego wartość jako precedensu merytorycznego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa dotyczy umorzenia postępowania, co czyni ją proceduralnie istotną, ale mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII GSK 2302/22 - Postanowienie NSA Data orzeczenia 2026-03-10 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2022-12-29 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Agnieszka Grosińska-Grzymkowska Gabriela Jyż /przewodniczący sprawozdawca/ Patrycja Joanna Suwaj Symbol z opisem 6209 Inne o symbolu podstawowym 620 638 Sprawy egzekucji administracyjnej; egzekucja obowiązków o charakterze niepieniężnym Sygn. powiązane III SA/Łd 246/22 - Wyrok WSA w Łodzi z 2022-09-07 Skarżony organ Inspektor Sanitarny Treść wyniku Umorzono postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Gabriela Jyż (spr.) Sędzia NSA Patrycja Joanna Suwaj Sędzia del. WSA Agnieszka Grosińska-Grzymkowska Protokolant starszy asystent sędziego Konrad Piasecki po rozpoznaniu w dniu 10 marca 2026 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej Ż. K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 7 września 2022 r. sygn. akt III SA/Łd 246/22 w sprawie ze skargi Ż. K. na postanowienie Łódzkiego Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w Łodzi z dnia 20 stycznia 2022 r. nr 5/2022/II w przedmiocie uznania zarzutów za nieuzasadnione w postępowaniu egzekucyjnym w związku z niewykonaniem obowiązku szczepień ochronnych postanawia: 1. umorzyć postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym; 2. zwrócić ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi Ż. K. 100 (sto) złotych uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI