II GSK 230/26
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną A. M. wniesioną na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 13 października 2025 r. (sygn. akt III SA/Łd 717/25). Postanowienie WSA dotyczyło odrzucenia skargi A. M. na informację Dyrektora Centrum Egzaminów Medycznych w Łodzi z dnia 30 lipca 2025 r. w przedmiocie wniosku zgłoszeniowego do Państwowego Egzaminu Specjalizacyjnego. Sąd kasacyjny, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym, postanowił uchylić zaskarżone postanowienie WSA i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania temu sądowi. Dodatkowo, NSA zasądził od Dyrektora Centrum Egzaminów Medycznych w Łodzi na rzecz A. M. kwotę 460 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProceduralne aspekty rozpoznawania skarg w sprawach dotyczących egzaminów specjalizacyjnych.
Dotyczy konkretnego etapu postępowania (odrzucenie skargi) i specyfiki sprawy egzaminacyjnej.
Zagadnienia prawne (1)
Czy WSA prawidłowo odrzucił skargę na informację Dyrektora CEM w przedmiocie wniosku zgłoszeniowego do Państwowego Egzaminu Specjalizacyjnego?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, WSA nieprawidłowo odrzucił skargę.
Uzasadnienie
Sąd kasacyjny uznał, że postanowienie WSA o odrzuceniu skargi było wadliwe, co skutkowało jego uchyleniem i przekazaniem sprawy do ponownego rozpoznania.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
uchylić zaskarżone postanowienie i sprawę przekazać Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Łodzi do ponownego rozpoznania • zasądzić od Dyrektora Centrum Egzaminów Medycznych w Łodzi na rzecz A. M. 460 (czterysta sześćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego
Skład orzekający
Dariusz Zalewski
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania skarg w sprawach dotyczących egzaminów specjalizacyjnych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego etapu postępowania (odrzucenie skargi) i specyfiki sprawy egzaminacyjnej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy specyficznej kwestii odrzucenia skargi, co czyni ją mniej interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.