Orzeczenie · 2026-03-19

II GSK 23/23

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data
2026-03-19
NSAAdministracyjneNiskansa
nadzór sanitarnydziałalność gospodarczaterminyodwołaniepostanowienieskarga kasacyjnaNSA

Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną M. M. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, który utrzymał w mocy postanowienie Mazowieckiego Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w Warszawie. Organ uznał, że skarżący uchybił terminowi do wniesienia odwołania w sprawie dotyczącej nakazu zaprzestania prowadzenia działalności gospodarczej. Sąd drugiej instancji, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, uchylił zaskarżony wyrok WSA oraz uchylił zaskarżone postanowienie organu. Dodatkowo, NSA zasądził od Mazowieckiego Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w Warszawie na rzecz M. M. kwotę 1240 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Proceduralne aspekty związane z terminami w postępowaniu administracyjnym i kontrolach sanitarnych.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i procedury administracyjnej.

Zagadnienia prawne (1)

Czy organ prawidłowo stwierdził uchybienie terminu do wniesienia odwołania?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, sąd uchylił postanowienie organu.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że postanowienie organu było wadliwe, co skutkowało uchyleniem zarówno postanowienia, jak i wyroku WSA.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Uchylono decyzję
Uchylono zaskarżony wyrok WSA oraz uchylono zaskarżone postanowienie Mazowieckiego Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w Warszawie.

Skład orzekający

Andrzej Skoczylas

przewodniczący

Dorota Dziedzic-Chojnacka

sprawozdawca

Patrycja Joanna Suwaj

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty związane z terminami w postępowaniu administracyjnym i kontrolach sanitarnych."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i procedury administracyjnej.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy konkretnego organu administracji, co ogranicza jej szerokie zainteresowanie.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst