II GSK 23/23

Naczelny Sąd Administracyjny2026-03-19
NSAAdministracyjneNiskansa
nadzór sanitarnydziałalność gospodarczaterminyodwołaniepostanowienieskarga kasacyjnaNSA

Naczelny Sąd Administracyjny uchylił wyrok WSA i postanowienie organu, zasądzając zwrot kosztów postępowania na rzecz skarżącego.

Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej M. M. od wyroku WSA w Warszawie, który oddalił skargę na postanowienie Mazowieckiego Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w Warszawie. Organ stwierdził uchybienie terminu do wniesienia odwołania w sprawie nakazu zaprzestania prowadzenia działalności gospodarczej. NSA uchylił zarówno wyrok WSA, jak i postanowienie organu, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów postępowania na rzecz skarżącego.

Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną M. M. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, który utrzymał w mocy postanowienie Mazowieckiego Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w Warszawie. Organ uznał, że skarżący uchybił terminowi do wniesienia odwołania w sprawie dotyczącej nakazu zaprzestania prowadzenia działalności gospodarczej. Sąd drugiej instancji, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, uchylił zaskarżony wyrok WSA oraz uchylił zaskarżone postanowienie organu. Dodatkowo, NSA zasądził od Mazowieckiego Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w Warszawie na rzecz M. M. kwotę 1240 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, sąd uchylił postanowienie organu.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że postanowienie organu było wadliwe, co skutkowało uchyleniem zarówno postanowienia, jak i wyroku WSA.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

uchylono_decyzję

Skład orzekający

Andrzej Skoczylas

przewodniczący

Dorota Dziedzic-Chojnacka

sprawozdawca

Patrycja Joanna Suwaj

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty związane z terminami w postępowaniu administracyjnym i kontrolach sanitarnych."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i procedury administracyjnej.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy konkretnego organu administracji, co ogranicza jej szerokie zainteresowanie.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II GSK 23/23 - Wyrok NSA
Data orzeczenia
2026-03-19
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2023-01-04
Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Sędziowie
Andrzej Skoczylas /przewodniczący/
Dorota Dziedzic-Chojnacka /sprawozdawca/
Patrycja Joanna Suwaj
Symbol z opisem
6205 Nadzór sanitarny
Sygn. powiązane
V SA/Wa 3955/21 - Wyrok WSA w Warszawie z 2022-05-18
Skarżony organ
Inspektor Sanitarny
Treść wyniku
Uchylono zaskarżony wyrok i uchylono zaskarżone postanowienie
Sentencja
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Andrzej Skoczylas Sędzia NSA Patrycja Joanna Suwaj Sędzia del. WSA Dorota Dziedzic-Chojnacka (spr.) Protokolant starszy asystent sędziego Dorota Onyśk po rozpoznaniu w dniu 19 marca 2026 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej M. M. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 18 maja 2022 r. sygn. akt V SA/Wa 3955/21 w sprawie ze skargi M. M. na postanowienie Mazowieckiego Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w Warszawie z dnia 15 czerwca 2021 r. nr NZB.906.34.2021 w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania w sprawie nakazu zaprzestania prowadzenia działalności gospodarczej 1. uchyla zaskarżony wyrok; 2. uchyla zaskarżone postanowienie; 3. zasądza od Mazowieckiego Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w Warszawie na rzecz M. M. 1240 (tysiąc dwieście czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI