II GSK 2295/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny uchylił wyrok WSA i oddalił skargę spółki w sprawie kary pieniężnej za niedopełnienie obowiązków w zakresie przeciwdziałania praniu pieniędzy.
Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Administracji Skarbowej od wyroku WSA w Bydgoszczy, który uchylił decyzję o nałożeniu kary pieniężnej na I. Sp. z o.o. NSA, po rozpoznaniu sprawy, uchylił zaskarżony wyrok WSA i oddalił skargę spółki, zasądzając od niej zwrot kosztów postępowania.
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Bydgoszczy od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy. Sprawa dotyczyła decyzji Dyrektora IAS w Bydgoszczy z dnia 21 lutego 2022 r. nr 0401-CKB.4040.67.2021, w której nałożono karę pieniężną na I. Sp. z o.o. w B. za niedopełnienie obowiązków wynikających z ustawy o przeciwdziałaniu praniu pieniędzy oraz finansowaniu terroryzmu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy wyrokiem z dnia 17 sierpnia 2022 r. (sygn. akt II SA/Bd 469/22) uchylił tę decyzję. Naczelny Sąd Administracyjny, po rozpoznaniu skargi kasacyjnej, uchylił zaskarżony wyrok WSA i oddalił skargę spółki, zasądzając od niej zwrot kosztów postępowania sądowego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, NSA może uchylić wyrok WSA i oddalić skargę, jeśli uzna, że sąd pierwszej instancji błędnie zinterpretował prawo lub ocenił stan faktyczny.
Uzasadnienie
NSA ocenił, że WSA błędnie uchylił decyzję Dyrektora IAS, nieprawidłowo interpretując przepisy ustawy o przeciwdziałaniu praniu pieniędzy.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Przepisy (1)
Główne
u.p.p.p.f.t.
Ustawa o przeciwdziałaniu praniu pieniędzy oraz finansowaniu terroryzmu
Przepisy dotyczące obowiązków podmiotów w zakresie przeciwdziałania praniu pieniędzy i finansowaniu terroryzmu.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
uchyla zaskarżony wyrok oddala skargę zasądza od I. Sp. z o.o. w B. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Bydgoszczy 2000 (dwa tysiące) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Skład orzekający
Elżbieta Czarny-Drożdżejko
przewodniczący
Marcin Kamiński
sprawozdawca
Patrycja Joanna Suwaj
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów ustawy o przeciwdziałaniu praniu pieniędzy i finansowaniu terroryzmu oraz zakres kontroli sądowej nad decyzjami administracyjnymi w tym zakresie."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i przepisów ustawy AML.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy ważnego obszaru regulacji finansowych, jakim jest przeciwdziałanie praniu pieniędzy, co może być interesujące dla prawników specjalizujących się w tej dziedzinie.
“NSA uchyla wyrok WSA w sprawie kary za pranie pieniędzy: co to oznacza dla firm?”
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII GSK 2295/22 - Wyrok NSA Data orzeczenia 2026-03-26 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2022-12-29 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Elżbieta Czarny-Drożdżejko /przewodniczący/ Marcin Kamiński /sprawozdawca/ Patrycja Joanna Suwaj Symbol z opisem 6049 Inne o symbolu podstawowym 604 Sygn. powiązane II SA/Bd 469/22 - Wyrok WSA w Bydgoszczy z 2022-08-17 Skarżony organ Dyrektor Izby Administracji Skarbowej Treść wyniku Uchylono zaskarżony wyrok i oddalono skargę Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Elżbieta Czarny-Drożdżejko Sędzia NSA Marcin Kamiński (spr.) Sędzia NSA Patrycja Joanna Suwaj Protokolant starszy asystent sędziego Jolanta Dominiak po rozpoznaniu w dniu 26 marca 2026 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Bydgoszczy od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 17 sierpnia 2022 r. sygn. akt II SA/Bd 469/22 w sprawie ze skargi I. Sp. z o.o. w B. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Bydgoszczy z dnia 21 lutego 2022 r. nr 0401-CKB.4040.67.2021 w przedmiocie kary pieniężnej za niedopełnienie obowiązków wynikających z ustawy o przeciwdziałaniu praniu pieniędzy oraz finansowaniu terroryzmu 1. uchyla zaskarżony wyrok, 2. oddala skargę, 3. zasądza od I. Sp. z o.o. w B. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Bydgoszczy 2000 (dwa tysiące) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI