II GSK 2275/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny uchylił wyrok WSA oraz decyzje organów niższych instancji i umorzył postępowanie administracyjne w sprawie kary pieniężnej za nieprzekazanie dokumentacji.
Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej spółki A. Sp. z o.o. od wyroku WSA w Warszawie, który utrzymał w mocy decyzję Głównego Inspektora Farmaceutycznego o nałożeniu kary pieniężnej za nieprzekazanie dokumentacji. NSA uchylił zaskarżony wyrok, decyzje organów obu instancji oraz umorzył postępowanie administracyjne, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów postępowania na rzecz skarżącej spółki.
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez A. Sp. z o.o. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Sprawa dotyczyła kary pieniężnej nałożonej na spółkę za nieprzekazanie wymaganej dokumentacji. Sąd drugiej instancji, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, uchylił zaskarżony wyrok WSA, a także decyzje organów pierwszej i drugiej instancji, które nakładały karę. W konsekwencji, postępowanie administracyjne zostało umorzone. Sąd zasądził od Głównego Inspektora Farmaceutycznego na rzecz skarżącej spółki zwrot kosztów postępowania sądowego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, w okolicznościach tej sprawy umorzenie postępowania było zasadne.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że postępowanie administracyjne powinno zostać umorzone, co skutkowało uchyleniem decyzji organów niższych instancji. Szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie, ale wynika z niego, że sąd nie podzielił stanowiska organów co do zasadności nałożenia kary.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Przepisy (1)
Główne
u.p.f.
Ustawa Prawo farmaceutyczne
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
uchyla zaskarżony wyrok uchyla zaskarżoną decyzję umorzyć postępowanie administracyjne zwrotu kosztów postępowania sądowego
Skład orzekający
Andrzej Skoczylas
przewodniczący
Dorota Dziedzic-Chojnacka
sprawozdawca
Patrycja Joanna Suwaj
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących kar pieniężnych za nieprzekazanie dokumentacji w sektorze farmaceutycznym oraz zasad umarzania postępowań administracyjnych."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy specyficznej sytuacji faktycznej i prawnej związanej z nieprzekazaniem dokumentacji przez podmiot objęty nadzorem farmaceutycznym.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy ważnego aspektu kontroli w sektorze farmaceutycznym i kar administracyjnych, co jest istotne dla prawników specjalizujących się w tej dziedzinie.
“NSA uchyla karę pieniężną w sektorze farmaceutycznym – kluczowe znaczenie ma umorzenie postępowania.”
Sektor
medycyna
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII GSK 2275/22 - Wyrok NSA Data orzeczenia 2026-03-19 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2022-12-22 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Andrzej Skoczylas /przewodniczący/ Dorota Dziedzic-Chojnacka /sprawozdawca/ Patrycja Joanna Suwaj Symbol z opisem 6203 Prowadzenie aptek i hurtowni farmaceutycznych Skarżony organ Inspektor Farmaceutyczny Treść wyniku Uchylono zaskarżony wyrok oraz decyzję I i II instancji i umorzono postępowanie administracyjne Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Andrzej Skoczylas Sędzia NSA Patrycja Joanna Suwaj Sędzia del. WSA Dorota Dziedzic-Chojnacka (spr.) Protokolant starszy asystent sędziego Dorota Onyśk po rozpoznaniu w dniu 19 marca 2026 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej A. Sp. z o.o. w C. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 7 lipca 2022 r. sygn. akt V SA/Wa 5020/21 w sprawie ze skargi A. Sp. z o.o. w C. na decyzję Głównego Inspektora Farmaceutycznego z dnia 15 września 2021 r. nr POD.503.161.2021.KWO.2 w przedmiocie kary pieniężnej za nieprzekazanie dokumentacji 1. uchyla zaskarżony wyrok; 2. uchyla zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję Głównego Inspektora Farmaceutycznego z dnia 18 maja 2021 r. znak: PORZI.535.118.2019.MA.3; 3. umarza postępowanie administracyjne; 4. zasądza od Głównego Inspektora Farmaceutycznego na rzecz A. Sp. z o.o. w C. 3492 (trzy tysiące czterysta dziewięćdziesiąt dwa) złote tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI