II GSK 2274/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuPrzedmiotem postępowania była skarga kasacyjna wniesiona przez B. R. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 6 lipca 2022 r. (sygn. akt VI SA/Wa 156/22). Wyrok ten oddalił skargę strony na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 24 listopada 2021 r. (nr BP.500.186.2021.1103.WA7.145504), która nałożyła karę pieniężną za naruszenie przepisów o transporcie drogowym. Naczelny Sąd Administracyjny, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 25 marca 2026 r., uznał skargę kasacyjną za niezasadną i orzekł o jej oddaleniu. Sąd zasądził od skarżącego B. R. na rzecz Głównego Inspektora Transportu Drogowego kwotę 2700 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaPotwierdzenie standardowej interpretacji przepisów dotyczących kar za naruszenia w transporcie drogowym i procedury kasacyjnej.
Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i przepisów o transporcie drogowym.
Zagadnienia prawne (1)
Czy skarga kasacyjna od wyroku WSA oddalającego skargę na decyzję o nałożeniu kary pieniężnej za naruszenie przepisów o transporcie drogowym jest zasadna?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, skarga kasacyjna została oddalona.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że zaskarżony wyrok WSA jest zgodny z prawem, a podniesione w skardze kasacyjnej zarzuty nie wskazują na naruszenie przepisów prawa materialnego ani procesowego, które uzasadniałoby uwzględnienie środka zaskarżenia.
Przepisy (2)
Główne
u.t.d.
Ustawa o transporcie drogowym
p.p.s.a.
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
skarga kasacyjna nie zasługuje na uwzględnienie • nie można dopatrzyć się naruszenia prawa materialnego ani przepisów postępowania
Skład orzekający
Henryka Lewandowska-Kuraszkiewicz
przewodniczący sprawozdawca
Wojciech Maciejko
sędzia
Agnieszka Grosińska-Grzymkowska
sędzia del. WSA
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej interpretacji przepisów dotyczących kar za naruszenia w transporcie drogowym i procedury kasacyjnej."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i przepisów o transporcie drogowym.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter rutynowy, dotyczący standardowego zastosowania przepisów o transporcie drogowym i procedury sądowoadministracyjnej. Brak nietypowych faktów czy kontrowersyjnych interpretacji.
Sektor
transport
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.