II GSK 2272/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną dotyczącą kary pieniężnej za naruszenie przepisów o transporcie drogowym.
Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej wniesionej przez S. P. od wyroku WSA w Poznaniu, który utrzymał w mocy decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego o nałożeniu kary pieniężnej za naruszenie przepisów o transporcie drogowym. Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał sprawę na rozprawie i oddalił skargę kasacyjną, zasądzając od skarżącego zwrot kosztów postępowania.
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez S. P. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 22 września 2022 r. (sygn. akt III SA/Po 468/22). Sprawa pierwotnie dotyczyła skargi S. P. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 8 kwietnia 2022 r. (nr [...]), która nakładała karę pieniężną za naruszenie przepisów o transporcie drogowym. Sąd pierwszej instancji utrzymał w mocy zaskarżoną decyzję. Naczelny Sąd Administracyjny, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 25 marca 2026 r., oddalił skargę kasacyjną wniesioną przez S. P. Ponadto, sąd zasądził od skarżącego na rzecz Głównego Inspektora Transportu Drogowego kwotę 900 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd drugiej instancji prawidłowo ocenił zasadność nałożenia kary.
Uzasadnienie
Sąd kasacyjny uznał, że sąd pierwszej instancji prawidłowo zinterpretował i zastosował przepisy prawa materialnego oraz procesowego, a zarzuty skargi kasacyjnej nie wykazały naruszenia prawa materialnego przez WSA.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Przepisy (1)
Główne
u.t.d.
Ustawa o transporcie drogowym
Przepisy dotyczące nakładania kar pieniężnych za naruszenie przepisów o transporcie drogowym.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
Oddalono skargę kasacyjną zasądza od S. P. na rzecz Głównego Inspektora Transportu Drogowego 900 (dziewięćset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego
Skład orzekający
Agnieszka Grosińska-Grzymkowska
sędzia
Henryka Lewandowska-Kuraszkiewicz
przewodniczący
Wojciech Maciejko
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie prawidłowości stosowania przepisów o transporcie drogowym i karach pieniężnych."
Ograniczenia: Sprawa dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter rutynowy, dotyczący egzekwowania przepisów o transporcie drogowym i kar pieniężnych, bez istotnych nowości prawnych.
Sektor
transportowe
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII GSK 2272/22 - Wyrok NSA Data orzeczenia 2026-03-25 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2022-12-22 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Agnieszka Grosińska-Grzymkowska Henryka Lewandowska-Kuraszkiewicz /przewodniczący/ Wojciech Maciejko /sprawozdawca/ Symbol z opisem 6037 Transport drogowy i przewozy Sygn. powiązane III SA/Po 468/22 - Wyrok WSA w Poznaniu z 2022-09-22 Skarżony organ Inspektor Transportu Drogowego Treść wyniku Oddalono skargę kasacyjną Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Henryka Lewandowska-Kuraszkiewicz Sędzia NSA Wojciech Maciejko (spr.) Sędzia del. WSA Agnieszka Grosińska-Grzymkowska Protokolant starszy asystent sędziego Aleksandra Tokarczyk po rozpoznaniu w dniu 25 marca 2026 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej S. P. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 22 września 2022 r. sygn. akt III SA/Po 468/22 w sprawie ze skargi S. P. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 8 kwietnia 2022 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za naruszenie przepisów o transporcie drogowym 1. oddala skargę kasacyjną, 2. zasądza od S. P. na rzecz Głównego Inspektora Transportu Drogowego 900 (dziewięćset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI