II GSK 2266/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną dotyczącą wpisu na listę radców prawnych, zasądzając od Prezydium Krajowej Rady Radców Prawnych zwrot kosztów postępowania.
Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej Prezydium Krajowej Rady Radców Prawnych od wyroku WSA w Warszawie, który oddalił skargę D. Ż. na decyzję Ministra Sprawiedliwości w przedmiocie wpisu na listę radców prawnych. Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał sprawę na rozprawie i wydał wyrok, w którym oddalił skargę kasacyjną. Zasądzono również zwrot kosztów postępowania kasacyjnego od Prezydium KRP na rzecz D. Ż.
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez Prezydium Krajowej Rady Radców Prawnych od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Sprawa dotyczyła wpisu na listę radców prawnych, a przedmiotem zaskarżenia była decyzja Ministra Sprawiedliwości. Po przeprowadzeniu rozprawy w Izbie Gospodarczej, Sąd orzekł o oddaleniu skargi kasacyjnej. Dodatkowo, zasądzono od Prezydium Krajowej Rady Radców Prawnych na rzecz D. Ż. kwotę 240 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, Prezydium KRP jest stroną w postępowaniu administracyjnym i może wnosić środki zaskarżenia.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że Prezydium KRP, jako organ odpowiedzialny za prowadzenie rejestru radców prawnych i wydawanie decyzji w określonych przypadkach, posiada legitymację do zaskarżenia orzeczenia WSA, które dotyczy kwestii wpisu na listę.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (2)
Główne
u.r.p. art. 66
Ustawa o radcach prawnych
Przepis określający zasady postępowania przed NSA w sprawach skarg kasacyjnych.
Pomocnicze
u.p.a.
Ustawa Prawo o adwokaturze
Przepis przywołany w kontekście ogólnych zasad wykonywania zawodu prawniczego, choć sprawa dotyczy radców prawnych.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
Prezydium Krajowej Rady Radców Prawnych od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie w przedmiocie wpisu na listę radców prawnych oddala skargę kasacyjną zasądza od Prezydium Krajowej Rady Radców Prawnych na rzecz D. Ż. 240 (dwieście czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego
Skład orzekający
Wojciech Kręcisz
przewodniczący
Wojciech Maciejko
członek
Wojciech Sawczuk
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie procedury wnoszenia skargi kasacyjnej przez Prezydium KRP oraz rozstrzygnięcia w przedmiocie kosztów postępowania."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej i nie wnosi nowych interpretacji prawa materialnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy wpisu na listę radców prawnych, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII GSK 2266/22 - Wyrok NSA Data orzeczenia 2026-03-11 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2022-12-21 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Wojciech Kręcisz /przewodniczący/ Wojciech Maciejko Wojciech Sawczuk /sprawozdawca/ Symbol z opisem 6171 Radcowie prawni i aplikanci radcowscy Sygn. powiązane VI SA/Wa 1549/22 - Wyrok WSA w Warszawie z 2022-09-12 Skarżony organ Minister Sprawiedliwości Treść wyniku Oddalono skargę kasacyjną Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Wojciech Kręcisz Sędzia NSA Wojciech Maciejko Sędzia del. WSA Wojciech Sawczuk (spr.) Protokolant asystent sędziego Paweł Cholewski po rozpoznaniu w dniu 11 marca 2026 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej Prezydium Krajowej Rady Radców Prawnych od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 12 września 2022 r. sygn. akt VI SA/Wa 1549/22 w sprawie ze skargi D. Ż. na decyzję Ministra Sprawiedliwości z dnia 3 marca 2022 r. nr DZP-III.6110.5.2022 w przedmiocie wpisu na listę radców prawnych 1. oddala skargę kasacyjną, 2. zasądza od Prezydium Krajowej Rady Radców Prawnych na rzecz D. Ż. 240 (dwieście czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI