II GSK 2264/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną K. S. wniesioną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Sprawa wywodziła się ze skargi K. S. na uchwałę Prezydium Krajowej Rady Radców Prawnych, która stwierdziła niedopuszczalność odwołania od wcześniejszej uchwały. Ta ostatnia uchwała dotyczyła pozostawienia wniosku o wpis na listę radców prawnych bez rozpoznania. Po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 11 marca 2026 r., skład orzekający NSA, w składzie Przewodniczący Sędzia NSA Wojciech Kręcisz, Sędzia NSA Wojciech Maciejko oraz Sędzia del. WSA Wojciech Sawczuk (sprawozdawca), oddalił skargę kasacyjną K. S.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja przepisów dotyczących wpisu na listę radców prawnych oraz procedury odwoławczej w przypadku pozostawienia wniosku bez rozpoznania.
Dotyczy specyficznej sytuacji pozostawienia wniosku bez rozpoznania i braku możliwości odwołania.
Zagadnienia prawne (1)
Czy uchwała stwierdzająca niedopuszczalność odwołania od uchwały pozostawiającej wniosek o wpis na listę radców prawnych bez rozpoznania jest zgodna z prawem?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, uchwała była zgodna z prawem.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że postępowanie w przedmiocie wpisu na listę radców prawnych zostało prawidłowo zakończone poprzez pozostawienie wniosku bez rozpoznania, co skutkowało brakiem możliwości wniesienia odwołania od tej decyzji.
Przepisy (1)
Główne
u.r.p.
Ustawa o radcach prawnych
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
stwierdzenia niedopuszczalności odwołania od uchwały w sprawie pozostawienia wniosku o wpis na listę radców prawnych bez rozpoznania
Skład orzekający
Wojciech Kręcisz
przewodniczący
Wojciech Maciejko
członek
Wojciech Sawczuk
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących wpisu na listę radców prawnych oraz procedury odwoławczej w przypadku pozostawienia wniosku bez rozpoznania."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji pozostawienia wniosku bez rozpoznania i braku możliwości odwołania.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy specyficznych kwestii związanych z wpisem na listę radców prawnych, co może być interesujące dla prawników z tej dziedziny, ale mniej dla szerszej publiczności.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.