II GSK 2264/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną dotyczącą uchwały Prezydium Krajowej Rady Radców Prawnych w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania od uchwały w sprawie pozostawienia wniosku o wpis na listę radców prawnych bez rozpoznania.
Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej K. S. od wyroku WSA w Warszawie, który utrzymał w mocy uchwałę Prezydium Krajowej Rady Radców Prawnych. Uchwała ta stwierdzała niedopuszczalność odwołania od innej uchwały, która pozostawiła wniosek o wpis na listę radców prawnych bez rozpoznania. Naczelny Sąd Administracyjny, po rozpoznaniu sprawy, oddalił skargę kasacyjną.
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną K. S. wniesioną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Sprawa wywodziła się ze skargi K. S. na uchwałę Prezydium Krajowej Rady Radców Prawnych, która stwierdziła niedopuszczalność odwołania od wcześniejszej uchwały. Ta ostatnia uchwała dotyczyła pozostawienia wniosku o wpis na listę radców prawnych bez rozpoznania. Po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 11 marca 2026 r., skład orzekający NSA, w składzie Przewodniczący Sędzia NSA Wojciech Kręcisz, Sędzia NSA Wojciech Maciejko oraz Sędzia del. WSA Wojciech Sawczuk (sprawozdawca), oddalił skargę kasacyjną K. S.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, uchwała była zgodna z prawem.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że postępowanie w przedmiocie wpisu na listę radców prawnych zostało prawidłowo zakończone poprzez pozostawienie wniosku bez rozpoznania, co skutkowało brakiem możliwości wniesienia odwołania od tej decyzji.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (1)
Główne
u.r.p.
Ustawa o radcach prawnych
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
stwierdzenia niedopuszczalności odwołania od uchwały w sprawie pozostawienia wniosku o wpis na listę radców prawnych bez rozpoznania
Skład orzekający
Wojciech Kręcisz
przewodniczący
Wojciech Maciejko
członek
Wojciech Sawczuk
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących wpisu na listę radców prawnych oraz procedury odwoławczej w przypadku pozostawienia wniosku bez rozpoznania."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji pozostawienia wniosku bez rozpoznania i braku możliwości odwołania.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy specyficznych kwestii związanych z wpisem na listę radców prawnych, co może być interesujące dla prawników z tej dziedziny, ale mniej dla szerszej publiczności.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII GSK 2264/22 - Wyrok NSA Data orzeczenia 2026-03-11 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2022-12-21 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Wojciech Kręcisz /przewodniczący/ Wojciech Maciejko Wojciech Sawczuk /sprawozdawca/ Symbol z opisem 6171 Radcowie prawni i aplikanci radcowscy Sygn. powiązane VI SA/Wa 1216/21 - Wyrok WSA w Warszawie z 2022-03-02 Skarżony organ Prezydium Krajowej Rady Radców Prawnych Treść wyniku Oddalono skargę kasacyjną Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Wojciech Kręcisz Sędzia NSA Wojciech Maciejko Sędzia del. WSA Wojciech Sawczuk (spr.) Protokolant asystent sędziego Paweł Cholewski po rozpoznaniu w dniu 11 marca 2026 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej K. S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 2 marca 2022 r. sygn. akt VI SA/Wa 1216/21 w sprawie ze skargi K. S. na uchwałę Prezydium Krajowej Rady Radców Prawnych z dnia 26 stycznia 2021 r. nr 125/XI/2021 w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania od uchwały w sprawie pozostawienia wniosku o wpis na listę radców prawnych bez rozpoznania oddala skargę kasacyjną.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI