II GSK 2255/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny uchylił wyrok WSA oraz decyzje organów obu instancji w sprawie kary pieniężnej za przejazd pojazdem nienormatywnym bez zezwolenia.
Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej A. Sp. z o.o. od wyroku WSA w Lublinie, który utrzymał w mocy decyzję Dyrektora IAS o nałożeniu kary pieniężnej za przejazd pojazdem nienormatywnym bez wymaganego zezwolenia. Naczelny Sąd Administracyjny, po rozpoznaniu sprawy, uchylił zaskarżony wyrok WSA oraz decyzje organów administracji obu instancji, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów postępowania na rzecz skarżącej spółki.
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną złożoną przez A. Sp. z o.o. w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 13 września 2022 r. (sygn. akt III SA/Lu 296/22). Sprawa dotyczyła kary pieniężnej nałożonej na spółkę przez Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Lublinie (decyzja z dnia 1 kwietnia 2022 r.) oraz poprzedzającą ją decyzję Naczelnika Lubelskiego Urzędu Celno-Skarbowego (z dnia 8 listopada 2021 r.) za przejazd pojazdem nienormatywnym bez wymaganego zezwolenia. Sąd pierwszej instancji utrzymał w mocy zaskarżone decyzje. Naczelny Sąd Administracyjny, po przeprowadzeniu rozprawy, uchylił zaskarżony wyrok WSA oraz decyzje organów obu instancji. Dodatkowo, NSA zasądził od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej na rzecz A. Sp. z o.o. zwrot kosztów postępowania sądowego w kwocie 3177 złotych.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, ale wymaga prawidłowego ustalenia stanu faktycznego i podstawy prawnej.
Uzasadnienie
NSA uchylił zaskarżony wyrok i decyzje, co sugeruje, że w postępowaniu przed organami lub WSA doszło do błędów proceduralnych lub materialnoprawnych, które uniemożliwiły prawidłowe rozstrzygnięcie sprawy.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Skład orzekający
Dorota Dąbek
przewodniczący
Dariusz Zalewski
członek
Grzegorz Dudar
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących kar za przejazd pojazdami nienormatywnymi bez zezwolenia oraz procedury administracyjnej w takich sprawach."
Ograniczenia: Konkretne ustalenia faktyczne mogą wpływać na zastosowanie orzeczenia w innych sprawach.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy istotnej kwestii związanej z transportem i karami administracyjnymi, co może być interesujące dla branży transportowej i prawników zajmujących się prawem administracyjnym.
“NSA uchyla karę za przejazd pojazdem nienormatywnym – co to oznacza dla przewoźników?”
Sektor
transport
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII GSK 2255/22 - Wyrok NSA Data orzeczenia 2026-03-24 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2022-12-21 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Dariusz Zalewski Dorota Dąbek /przewodniczący/ Grzegorz Dudar /sprawozdawca/ Symbol z opisem 6035 Opłaty i kary za przejazd pojazdem nienormatywnym Sygn. powiązane III SA/Lu 296/22 - Wyrok WSA w Lublinie z 2022-09-13 Skarżony organ Dyrektor Izby Administracji Skarbowej Treść wyniku uchylono zaskarżony wyrok i decyzje I i II instancji Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Dorota Dąbek Sędzia NSA Dariusz Zalewski Sędzia del. WSA Grzegorz Dudar (spr.) Protokolant asystent sędziego Jakub Praski po rozpoznaniu w dniu 24 marca 2026 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej A. Sp. z o.o. w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 13 września 2022 r. sygn. akt III SA/Lu 296/22 w sprawie ze skargi A. Sp. z o.o. w W. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Lublinie z dnia 1 kwietnia 2022 r. nr 0601-IGC.48.253.2021.SS w przedmiocie kary pieniężnej za przejazd pojazdem nienormatywnym bez zezwolenia 1. uchyla zaskarżony wyrok; 2. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Naczelnika Lubelskiego Urzędu Celno-Skarbowego w Białej Podlaskiej z dnia 8 listopada 2021 r. znak 308000-COC-1.5066.132.2021.PŁ; 3. zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Lublinie na rzecz A. Sp. z o.o. w W. 3177 (trzy tysiące sto siedemdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI