Orzeczenie · 2026-03-24

II GSK 2252/22

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data
2026-03-24
NSAtransportoweNiskansa
kara pieniężnapojazd nienormatywnyzezwolenietransport drogowyskarga kasacyjnaNSAWSA

Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną Głównego Inspektora Transportu Drogowego od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Sprawa pierwotnie dotyczyła nałożenia kary pieniężnej na R. K. za przejazd pojazdem nienormatywnym bez wymaganego zezwolenia. WSA w Warszawie uchylił decyzję organu pierwszej instancji, co skłoniło Głównego Inspektora Transportu Drogowego do wniesienia skargi kasacyjnej. NSA, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, oddalił skargę kasacyjną. Oznacza to, że orzeczenie WSA w Warszawie, które uchyliło decyzję o nałożeniu kary, pozostało w mocy.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Potwierdzenie procedury zaskarżania wyroków WSA przez organy w sprawach kar za przejazdy nienormatywne.

Ograniczenia stosowania

Sprawa dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.

Zagadnienia prawne (1)

Czy Główny Inspektor Transportu Drogowego skutecznie zaskarżył wyrok WSA w Warszawie dotyczący kary za przejazd pojazdem nienormatywnym bez zezwolenia?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, skarga kasacyjna została oddalona.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że wyrok WSA w Warszawie był prawidłowy, co skutkowało oddaleniem skargi kasacyjnej Głównego Inspektora Transportu Drogowego.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Odrzucono skargę
Oddalono skargę kasacyjną Głównego Inspektora Transportu Drogowego.

Skład orzekający

Dariusz Zalewski

sprawozdawca

Dorota Dąbek

przewodniczący

Grzegorz Dudar

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie procedury zaskarżania wyroków WSA przez organy w sprawach kar za przejazdy nienormatywne."

Ograniczenia: Sprawa dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Jest to rutynowa sprawa proceduralna dotycząca oddalenia skargi kasacyjnej, bez szczególnych walorów merytorycznych czy faktycznych.

Sektor

transport

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst