II GSK 2250/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną Głównego Inspektora Transportu Drogowego od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach, który uchylił decyzję administracyjną dotyczącą kary pieniężnej za przejazd pojazdem nienormatywnym. Skład orzekający NSA, w składzie Dorota Dąbek (przewodnicząca), Dariusz Zalewski oraz Grzegorz Dudar (sprawozdawca), po przeprowadzonej rozprawie, postanowił uchylić zaskarżony wyrok WSA w całości i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Kielcach. Dodatkowo, NSA zasądził od J. Z. na rzecz Głównego Inspektora Transportu Drogowego kwotę 2.000 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaProceduralne aspekty rozpoznawania spraw dotyczących kar za przejazdy pojazdami nienormatywnymi oraz kontroli orzecznictwa WSA przez NSA.
Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i proceduralnego, a jego wartość precedensowa może być ograniczona do kwestii proceduralnych.
Zagadnienia prawne (1)
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny prawidłowo uchylił decyzję o nałożeniu kary pieniężnej za przejazd pojazdem nienormatywnym?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, zaskarżony wyrok WSA został uchylony do ponownego rozpoznania.
Uzasadnienie
NSA uznał, że wyrok WSA wymaga ponownego rozpoznania, co sugeruje, iż sąd pierwszej instancji mógł nieprawidłowo ocenić stan faktyczny lub prawny sprawy.
Skład orzekający
Dorota Dąbek
przewodniczący
Dariusz Zalewski
członek
Grzegorz Dudar
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania spraw dotyczących kar za przejazdy pojazdami nienormatywnymi oraz kontroli orzecznictwa WSA przez NSA."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i proceduralnego, a jego wartość precedensowa może być ograniczona do kwestii proceduralnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy rutynowej kwestii kar za przejazdy pojazdami nienormatywnymi, a rozstrzygnięcie NSA polega na przekazaniu sprawy do ponownego rozpoznania, co nie wnosi nowych, przełomowych interpretacji prawnych.
Sektor
transport
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.