II GSK 2244/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez Głównego Inspektora Transportu Drogowego od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach. WSA w Kielcach wcześniej uchylił decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego, która nakładała karę pieniężną na M. G. S. za naruszenie przepisów dotyczących transportu drogowego. NSA, po przeprowadzeniu rozprawy, uznał skargę kasacyjną organu za bezzasadną i ją oddalił. W konsekwencji, wyrok WSA w Kielcach pozostał w mocy. Sąd zasądził również od Głównego Inspektora Transportu Drogowego na rzecz M. G. S. kwotę 450 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaPotwierdzenie standardowej procedury rozpatrywania skarg kasacyjnych w sprawach dotyczących transportu drogowego.
Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.
Zagadnienia prawne (1)
Czy Główny Inspektor Transportu Drogowego skutecznie zaskarżył wyrok WSA w Kielcach dotyczący kary pieniężnej za naruszenie przepisów o transporcie drogowym?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, skarga kasacyjna została oddalona.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że skarga kasacyjna organu nie zawierała uzasadnionych podstaw do jej uwzględnienia, co skutkowało oddaleniem środka zaskarżenia i utrzymaniem w mocy orzeczenia sądu niższej instancji.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
oddala skargę kasacyjną • zasądza od Głównego Inspektora Transportu Drogowego na rzecz M. G. S. 450 (czterysta pięćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego
Skład orzekający
Dorota Dąbek
przewodniczący sprawozdawca
Dariusz Zalewski
sędzia
Grzegorz Dudar
sędzia del. WSA
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury rozpatrywania skarg kasacyjnych w sprawach dotyczących transportu drogowego."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy rutynowego oddalenia skargi kasacyjnej, bez istotnych nowości prawnych czy nietypowych faktów.
Sektor
transport
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.