II GSK 2242/22

Naczelny Sąd Administracyjny2026-03-12
NSAtransportoweNiskansa
transport drogowyprzewóz towarówsystem monitorowaniakara pieniężnaustawa o systemie monitorowaniaskarga kasacyjnaNSA

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną spółki "P." Sp. z o.o. w sprawie kary pieniężnej za naruszenie przepisów ustawy o systemie monitorowania przewozu towarów.

Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej spółki "P." Sp. z o.o. od wyroku WSA w Gliwicach, który utrzymał w mocy decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej o nałożeniu kary pieniężnej. Kara została nałożona za niewykonanie obowiązków wynikających z ustawy o systemie monitorowania drogowego i kolejowego przewozu towarów. Naczelny Sąd Administracyjny, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, oddalił skargę kasacyjną i zasądził od spółki koszty postępowania.

Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez "P." Sp. z o.o. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach. Sprawa dotyczyła kary pieniężnej nałożonej na spółkę przez Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach za naruszenie przepisów ustawy o systemie monitorowania drogowego i kolejowego przewozu towarów. Sąd pierwszej instancji utrzymał w mocy decyzję organu administracji. Naczelny Sąd Administracyjny, po przeprowadzeniu rozprawy, uznał skargę kasacyjną za bezzasadną i ją oddalił. Dodatkowo, zasądził od spółki na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, nałożenie kary było zasadne.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że spółka naruszyła przepisy ustawy o systemie monitorowania drogowego i kolejowego przewozu towarów, co uzasadniało nałożenie kary pieniężnej. Skarga kasacyjna nie wykazała błędów proceduralnych ani naruszenia prawa materialnego.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalono_skargę

Przepisy (1)

Główne

u.s.m.

Ustawa o systemie monitorowania drogowego i kolejowego przewozu towarów

Przepisy tej ustawy regulują obowiązki podmiotów w zakresie monitorowania przewozu towarów i sankcje za ich niewykonanie.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

kara pieniężna za niewykonanie obowiązków określonych w przepisach ustawy o systemie monitorowania drogowego i kolejowego przewozu towarów

Skład orzekający

Andrzej Skoczylas

przewodniczący

Elżbieta Czarny-Drożdżejko

członek

Krzysztof Dziedzic

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie zasadności stosowania kar pieniężnych za naruszenie przepisów ustawy o systemie monitorowania przewozu towarów."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznych przepisów ustawy o systemie monitorowania drogowego i kolejowego przewozu towarów.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy konkretnego przepisu prawa, co czyni ją mniej interesującą dla szerokiego grona odbiorców.

Sektor

transport

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II GSK 2242/22 - Wyrok NSA
Data orzeczenia
2026-03-12
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2022-12-15
Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Sędziowie
Andrzej Skoczylas /przewodniczący/
Elżbieta Czarny-Drożdżejko
Krzysztof Dziedzic /sprawozdawca/
Symbol z opisem
6037 Transport drogowy i przewozy
Sygn. powiązane
III SA/Gl 55/22 - Wyrok WSA w Gliwicach z 2022-08-04
Skarżony organ
Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku
Oddalono skargę kasacyjną
Sentencja
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Andrzej Skoczylas Sędzia NSA Elżbieta Czarny-Drożdżejko Sędzia del. WSA Krzysztof Dziedzic (spr.) Protokolant starszy asystent sędziego Monika Majak po rozpoznaniu w dniu 12 marca 2026 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej "P." Sp. z o.o. w P. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 4 sierpnia 2022 r. sygn. akt III SA/Gl 55/22 w sprawie ze skargi "P." Sp. z o.o. w P. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia 17 listopada 2021 r. nr 2401-IOA.48.155.2021.GD w przedmiocie kary pieniężnej za niewykonanie obowiązków określonych w przepisach ustawy o systemie monitorowania drogowego i kolejowego przewozu towarów 1. oddala skargę kasacyjną; 2. zasądza od "P." Sp. z o.o. w P. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach 2700 (dwa tysiące siedemset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI