II GSK 2237/22

Naczelny Sąd Administracyjny2026-03-12
NSAtransportoweŚredniansa
transport drogowyprzewóz towarówsystem monitorowaniakara pieniężnaustawa o systemie monitorowaniaskarga kasacyjnaNSA

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną dotyczącą kary pieniężnej za naruszenie przepisów o monitorowaniu przewozu towarów.

Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej P. S. od wyroku WSA w Gliwicach, który utrzymał w mocy decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach o nałożeniu kary pieniężnej. Kara została nałożona za niewykonanie obowiązków związanych z systemem monitorowania drogowego i kolejowego przewozu towarów. Naczelny Sąd Administracyjny, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, oddalił skargę kasacyjną.

Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez P. S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 13 lipca 2022 r. (sygn. akt III SA/Gl 1804/21). Sprawa dotyczyła decyzji Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia 15 października 2021 r. (nr 2401-IOA.48.11.2021.MS), w której nałożono na P. S. karę pieniężną za niewykonanie obowiązków określonych w przepisach ustawy o systemie monitorowania drogowego i kolejowego przewozu towarów. Sąd pierwszej instancji utrzymał w mocy zaskarżoną decyzję. Naczelny Sąd Administracyjny, po przeprowadzeniu rozprawy, uznał skargę kasacyjną za bezzasadną i oddalił ją. Ponadto, zasądził od P. S. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach zwrot kosztów postępowania kasacyjnego w kwocie 1350 złotych.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, kara została nałożona prawidłowo.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że skarżący nie wykonał obowiązków wynikających z przepisów ustawy o systemie monitorowania drogowego i kolejowego przewozu towarów, co uzasadniało nałożenie kary pieniężnej. Skarga kasacyjna nie wykazała błędów proceduralnych ani naruszenia prawa materialnego.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalono_skargę

Przepisy (1)

Główne

u.s.m.

Ustawa o systemie monitorowania drogowego i kolejowego przewozu towarów

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

kara pieniężna za niewykonanie obowiązków określonych w przepisach ustawy o systemie monitorowania drogowego i kolejowego przewozu towarów

Skład orzekający

Andrzej Skoczylas

przewodniczący

Elżbieta Czarny-Drożdżejko

członek

Krzysztof Dziedzic

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Potwierdzenie prawidłowości stosowania przepisów o monitorowaniu przewozu towarów i nakładania kar pieniężnych."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i przepisów ustawy o systemie monitorowania.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa dotyczy specyficznego obszaru prawa transportowego i kar administracyjnych, co może być interesujące dla prawników specjalizujących się w tej dziedzinie.

Sektor

transport

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II GSK 2237/22 - Wyrok NSA
Data orzeczenia
2026-03-12
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2022-12-15
Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Sędziowie
Andrzej Skoczylas /przewodniczący/
Elżbieta Czarny-Drożdżejko
Krzysztof Dziedzic /sprawozdawca/
Symbol z opisem
6037 Transport drogowy i przewozy
Sygn. powiązane
III SA/Gl 1804/21 - Wyrok WSA w Gliwicach z 2022-07-13
Skarżony organ
Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku
Oddalono skargę kasacyjną
Sentencja
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Andrzej Skoczylas Sędzia NSA Elżbieta Czarny-Drożdżejko Sędzia del. WSA Krzysztof Dziedzic (spr.) Protokolant starszy asystent sędziego Monika Majak po rozpoznaniu w dniu 12 marca 2026 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej P. S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 13 lipca 2022 r. sygn. akt III SA/Gl 1804/21 w sprawie ze skargi P. S. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia 15 października 2021 r. nr 2401-IOA.48.11.2021.MS w przedmiocie kary pieniężnej za niewykonanie obowiązków określonych w przepisach ustawy o systemie monitorowania drogowego i kolejowego przewozu towarów 1. oddala skargę kasacyjną; 2. zasądza od P. S. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach 1350 (jeden tysiąc trzysta pięćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI