II GSK 2236/25

Naczelny Sąd Administracyjny2026-01-08
NSAAdministracyjneNiskansa
Krajowa Rada Radiofonii i Telewizjirejestr programówskarga kasacyjnaprawo mediówpostępowanie administracyjne

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną Przewodniczącego KRRiT od wyroku WSA w Warszawie, utrzymując w mocy decyzję w przedmiocie wpisu do rejestru programów rozprowadzanych.

Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej Przewodniczącego Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Skarga kasacyjna była wniesiona od wyroku WSA dotyczącego decyzji w przedmiocie wpisu do rejestru programów rozprowadzanych. Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał sprawę na rozprawie i zdecydował o oddaleniu skargi kasacyjnej.

Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną Przewodniczącego Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji, która została wniesiona od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 12 czerwca 2025 r. (sygn. akt VI SA/Wa 8/25). Sprawa pierwotnie dotyczyła skargi T. S.A. w W. na decyzję Przewodniczącego KRRiT z dnia 29 października 2024 r. nr DMM-99/2024, wydaną w przedmiocie wpisu do rejestru programów rozprowadzanych. Po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 8 stycznia 2026 r., NSA orzekł o oddaleniu skargi kasacyjnej. Ponadto, sąd zasądził od Przewodniczącego KRRiT na rzecz T. S.A. kwotę 360 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, sąd oddalił skargę kasacyjną, co sugeruje, że decyzja i wyrok WSA były zgodne z prawem.

Uzasadnienie

Sąd rozpoznał skargę kasacyjną i oddalił ją, nie znajdując podstaw do jej uwzględnienia.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalono_skargę

Skład orzekający

Wojciech Kręcisz

przewodniczący

Dariusz Zalewski

członek

Karolina Kisielewicz-Sierakowska

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie prawidłowości procedury wpisu do rejestru programów rozprowadzanych przez KRRiT."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji wpisu do rejestru, nie stanowi ogólnej wykładni prawa.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy specyficznego rejestru, co ogranicza jej szerokie zainteresowanie poza branżą mediów i prawników specjalizujących się w tym obszarze.

Sektor

media

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II GSK 2236/25 - Wyrok NSA
Data orzeczenia
2026-01-08
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2025-10-07
Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Sędziowie
Dariusz Zalewski
Karolina Kisielewicz-Sierakowska /sprawozdawca/
Wojciech Kręcisz /przewodniczący/
Symbol z opisem
6259 Inne o symbolu podstawowym 625
Sygn. powiązane
VI SA/Wa 8/25 - Wyrok WSA w Warszawie z 2025-06-12
Skarżony organ
Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji
Treść wyniku
Oddalono skargę kasacyjną
Sentencja
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Wojciech Kręcisz Sędzia NSA Dariusz Zalewski Sędzia del. WSA Karolina Kisielewicz-Sierakowska (spr.) Protokolant asystent sędziego Paweł Cholewski po rozpoznaniu w dniu 8 stycznia 2026 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej Przewodniczącego Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 12 czerwca 2025 r. sygn. akt VI SA/Wa 8/25 w sprawie ze skargi T. S.A. w W. na decyzję Przewodniczącego Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji z dnia 29 października 2024 r. nr DMM-99/2024 w przedmiocie wpisu do rejestru programów rozprowadzanych 1. oddala skargę kasacyjną, 2. zasądza od Przewodniczącego Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji na rzecz T. S.A. w W. 360 (trzysta sześćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI