Orzeczenie · 2026-03-24

II GSK 2226/22

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data
2026-03-24
NSAinneŚredniansa
gry hazardoweautomatykara pieniężnaskarga kasacyjnaNSAizba administracji skarbowejlicencja

Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej wniesionej przez A. Sp. z o.o. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, który oddalił jej skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie. Decyzja organu dotyczyła nałożenia kary pieniężnej na spółkę za urządzanie gier na automatach poza kasynem gry. Naczelny Sąd Administracyjny, po przeprowadzeniu rozprawy, uznał skargę kasacyjną za niedopuszczalną i postanowił ją odrzucić. W konsekwencji, sąd zarządził zwrot uiszczonego przez spółkę wpisu od skargi kasacyjnej.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Niedopuszczalność skargi kasacyjnej od postanowień w przedmiocie kosztów postępowania.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy wyłącznie postanowień w przedmiocie kosztów postępowania w sprawach sądowoadministracyjnych.

Zagadnienia prawne (1)

Czy skarga kasacyjna od postanowienia sądu administracyjnego w przedmiocie kosztów postępowania jest dopuszczalna?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, skarga kasacyjna od postanowienia sądu administracyjnego w przedmiocie kosztów postępowania nie jest dopuszczalna, chyba że przepis szczególny stanowi inaczej.

Uzasadnienie

Sąd wskazał, że zgodnie z przepisami ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, od postanowienia sądu administracyjnego w przedmiocie kosztów postępowania nie przysługuje skarga kasacyjna. W niniejszej sprawie postanowienie o zwrocie wpisu od skargi kasacyjnej miało charakter postanowienia w przedmiocie kosztów.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Odrzucono skargę
Odrzucono skargę kasacyjną A. Sp. z o.o. od wyroku WSA w Warszawie.

Przepisy (2)

Główne

p.p.s.a. art. 176 § 2

Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Od postanowienia sądu administracyjnego w przedmiocie kosztów postępowania nie przysługuje skarga kasacyjna.

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 233

Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

Od postanowienia sądu administracyjnego w przedmiocie kosztów postępowania nie przysługuje skarga kasacyjna.

Skład orzekający

Dorota Dąbek

przewodniczący sprawozdawca

Dariusz Zalewski

sędzia

Grzegorz Dudar

sędzia del. WSA

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Niedopuszczalność skargi kasacyjnej od postanowień w przedmiocie kosztów postępowania."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie postanowień w przedmiocie kosztów postępowania w sprawach sądowoadministracyjnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Jest to orzeczenie proceduralne dotyczące dopuszczalności skargi kasacyjnej, a nie merytorycznego rozstrzygnięcia sprawy hazardowej. Brak głębszych analiz prawnych czy nietypowych faktów.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst