II GSK 2226/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny odrzucił skargę kasacyjną spółki A. Sp. z o.o. od wyroku WSA w Warszawie dotyczącego kary pieniężnej za urządzanie gier hazardowych poza kasynem.
Spółka A. Sp. z o.o. wniosła skargę kasacyjną od wyroku WSA w Warszawie, który utrzymał w mocy decyzję Dyrektora IAS o nałożeniu kary pieniężnej za urządzanie gier hazardowych poza kasynem. Naczelny Sąd Administracyjny, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, postanowił odrzucić skargę kasacyjną i zwrócić spółce uiszczony wpis.
Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej wniesionej przez A. Sp. z o.o. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, który oddalił jej skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie. Decyzja organu dotyczyła nałożenia kary pieniężnej na spółkę za urządzanie gier na automatach poza kasynem gry. Naczelny Sąd Administracyjny, po przeprowadzeniu rozprawy, uznał skargę kasacyjną za niedopuszczalną i postanowił ją odrzucić. W konsekwencji, sąd zarządził zwrot uiszczonego przez spółkę wpisu od skargi kasacyjnej.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga kasacyjna od postanowienia sądu administracyjnego w przedmiocie kosztów postępowania nie jest dopuszczalna, chyba że przepis szczególny stanowi inaczej.
Uzasadnienie
Sąd wskazał, że zgodnie z przepisami ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, od postanowienia sądu administracyjnego w przedmiocie kosztów postępowania nie przysługuje skarga kasacyjna. W niniejszej sprawie postanowienie o zwrocie wpisu od skargi kasacyjnej miało charakter postanowienia w przedmiocie kosztów.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (2)
Główne
p.p.s.a. art. 176 § 2
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Od postanowienia sądu administracyjnego w przedmiocie kosztów postępowania nie przysługuje skarga kasacyjna.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 233
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
Od postanowienia sądu administracyjnego w przedmiocie kosztów postępowania nie przysługuje skarga kasacyjna.
Skład orzekający
Dorota Dąbek
przewodniczący sprawozdawca
Dariusz Zalewski
sędzia
Grzegorz Dudar
sędzia del. WSA
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Niedopuszczalność skargi kasacyjnej od postanowień w przedmiocie kosztów postępowania."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie postanowień w przedmiocie kosztów postępowania w sprawach sądowoadministracyjnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to orzeczenie proceduralne dotyczące dopuszczalności skargi kasacyjnej, a nie merytorycznego rozstrzygnięcia sprawy hazardowej. Brak głębszych analiz prawnych czy nietypowych faktów.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII GSK 2226/22 - Postanowienie NSA Data orzeczenia 2026-03-24 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2022-12-14 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Dariusz Zalewski Dorota Dąbek /przewodniczący sprawozdawca/ Grzegorz Dudar Symbol z opisem 6042 Gry losowe i zakłady wzajemne Sygn. powiązane V SA/Wa 2288/21 - Wyrok WSA w Warszawie z 2022-05-10 II GZ 1/22 - Postanowienie NSA z 2022-01-25 Skarżony organ Dyrektor Izby Administracji Skarbowej Treść wyniku Odrzucono skargę kasacyjną Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Dorota Dąbek (spr.) Sędzia NSA Dariusz Zalewski Sędzia del. WSA Grzegorz Dudar Protokolant asystent sędziego Jakub Praski po rozpoznaniu w dniu 24 marca 2026 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej A. Sp. z o.o. w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 10 maja 2022 r. sygn. akt V SA/Wa 2288/21 w sprawie ze skargi A. Sp. z o.o. w W. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie z dnia 14 stycznia 2021 r. nr 1401-IOA.4246.120.2020.BM w przedmiocie kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry postanawia: 1. odrzucić skargę kasacyjną, 2. zwrócić A. Sp. z o.o. w W. ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie kwotę 2000 (dwa tysiące) złotych tytułem uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI