Orzeczenie · 2026-03-25

II GSK 2225/22

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data
2026-03-25
NSAtransportoweNiskansa
transport drogowykara pieniężnanaruszenie przepisówskarga kasacyjnaNSAWSA

Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną Głównego Inspektora Transportu Drogowego od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 22 lipca 2022 r. sygn. akt III SA/Po 315/22. Sprawa dotyczyła skargi spółki C. S.A. we W. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 21 lutego 2022 r. nr BP.500.356.2021.0165.PO15.176920, w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za naruszenie przepisów o transporcie drogowym. Sąd orzekający w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Henryka Lewandowska-Kuraszkiewicz, Sędzia NSA Wojciech Maciejko oraz Sędzia del. WSA Agnieszka Grosińska-Grzymkowska (spr.), po rozpoznaniu sprawy na rozprawie w Izbie Gospodarczej w dniu 25 marca 2026 r., uchylił zaskarżony wyrok WSA i oddalił skargę. Zasądzono od C. S.A. we W. na rzecz Głównego Inspektora Transportu Drogowego kwotę 1000 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Potwierdzenie standardowej procedury rozpatrywania skarg kasacyjnych w sprawach dotyczących transportu drogowego.

Ograniczenia stosowania

Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie wprowadza nowych zasad interpretacji prawa.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Uchylono decyzję
Uchylono zaskarżony wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego i oddalono skargę.

Skład orzekający

Agnieszka Grosińska-Grzymkowska

sprawozdawca

Henryka Lewandowska-Kuraszkiewicz

przewodniczący

Wojciech Maciejko

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury rozpatrywania skarg kasacyjnych w sprawach dotyczących transportu drogowego."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie wprowadza nowych zasad interpretacji prawa.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy standardowego rozstrzygnięcia skargi kasacyjnej, bez nietypowych faktów czy przełomowych kwestii prawnych.

Sektor

transport

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst