II GSK 2216/22

Naczelny Sąd Administracyjny2026-03-19
NSAtransportoweŚredniansa
transport drogowydobra reputacjaprzewoźnik drogowykontroladecyzja administracyjnaskarga kasacyjnaNSA

Naczelny Sąd Administracyjny uchylił wyrok WSA i oddalił skargę dotyczącą utraty dobrej reputacji przewoźnika drogowego.

Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej Głównego Inspektora Transportu Drogowego od wyroku WSA w Warszawie, który uwzględnił skargę M. S. na decyzję GITD o utracie dobrej reputacji przewoźnika. NSA uchylił zaskarżony wyrok WSA i oddalił skargę, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów postępowania kasacyjnego od M. S. na rzecz GITD.

Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną Głównego Inspektora Transportu Drogowego od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Sprawa dotyczyła decyzji Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 10 grudnia 2021 r. o utracie dobrej reputacji przez przewoźnika drogowego M. S. Wojewódzki Sąd Administracyjny wcześniej uwzględnił skargę M. S. na tę decyzję. Naczelny Sąd Administracyjny, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, uchylił zaskarżony wyrok WSA i oddalił skargę M. S. Ponadto, sąd zasądził od M. S. na rzecz Głównego Inspektora Transportu Drogowego kwotę 580 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, skarga w tej sprawie została oddalona przez NSA.

Uzasadnienie

NSA uchylił wyrok WSA, który wcześniej uwzględnił skargę strony, co oznacza, że rozstrzygnięcie organu o utracie dobrej reputacji zostało ostatecznie podtrzymane przez NSA.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

uchylono_decyzję

Skład orzekający

Małgorzata Rysz

przewodniczący

Elżbieta Czarny-Drożdżejko

członek

Agnieszka Grosińska-Grzymkowska

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących utraty dobrej reputacji przez przewoźników drogowych i procedury odwoławczej w takich sprawach."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i może wymagać analizy w kontekście innych, podobnych spraw.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa dotyczy ważnego aspektu działalności przewoźników drogowych, jakim jest dobra reputacja, co ma znaczenie praktyczne dla branży.

Utrata dobrej reputacji przewoźnika drogowego – NSA uchyla wyrok WSA.

Sektor

transport

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II GSK 2216/22 - Wyrok NSA
Data orzeczenia
2026-03-19
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2022-12-13
Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Sędziowie
Agnieszka Grosińska-Grzymkowska /sprawozdawca/
Elżbieta Czarny-Drożdżejko
Małgorzata Rysz /przewodniczący/
Symbol z opisem
6037 Transport drogowy i przewozy
Sygn. powiązane
VI SA/Wa 408/22 - Wyrok WSA w Warszawie z 2022-07-14
Skarżony organ
Inspektor Transportu Drogowego
Treść wyniku
Uchylono zaskarżony wyrok i oddalono skargę
Sentencja
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Małgorzata Rysz Sędzia NSA Elżbieta Czarny-Drożdżejko Sędzia del. WSA Agnieszka Grosińska-Grzymkowska (spr.) Protokolant asystent sędziego Maciej Pleban po rozpoznaniu w dniu 19 marca 2026 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej Głównego Inspektora Transportu Drogowego od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 14 lipca 2022 r. sygn. akt VI SA/Wa 408/22 w sprawie ze skargi M. S. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 10 grudnia 2021 r. nr BP.570.33.2021.0164.141804 w przedmiocie utraty dobrej reputacji przewoźnika drogowego 1. uchyla zaskarżony wyrok, 2. oddala skargę, 3. zasądza od M. S. na rzecz Głównego Inspektora Transportu Drogowego 580 (pięćset osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI