Orzeczenie · 2026-03-25

II GSK 2213/22

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data
2026-03-25
NSAtransportoweNiskansa
transport drogowyopłaty elektronicznekara pieniężnadrogi krajoweskarga kasacyjnaNSA

Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez G. D. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Sprawa dotyczyła kary pieniężnej nałożonej przez Głównego Inspektora Transportu Drogowego za przejazd po drodze krajowej bez uiszczenia wymaganej opłaty elektronicznej. Sąd pierwszej instancji utrzymał w mocy decyzję organu. Naczelny Sąd Administracyjny, po przeprowadzeniu rozprawy, uznał skargę kasacyjną za bezzasadną i oddalił ją. Ponadto, sąd zasądził od skarżącego G. D. na rzecz Głównego Inspektora Transportu Drogowego zwrot kosztów postępowania kasacyjnego w kwocie 270 złotych.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Potwierdzenie prawidłowości nakładania kar za brak opłat elektronicznych na drogach krajowych.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i przepisów związanych z opłatami elektronicznymi.

Zagadnienia prawne (1)

Czy prawidłowo nałożono karę pieniężną za przejazd po drodze krajowej bez uiszczenia opłaty elektronicznej?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, kara została nałożona prawidłowo.

Uzasadnienie

Sąd oddalił skargę kasacyjną, co sugeruje, że uznał prawidłowość nałożenia kary pieniężnej przez organ administracji za przejazd bez uiszczenia opłaty elektronicznej.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Odrzucono skargę
Oddalono skargę kasacyjną.

Przepisy (1)

Główne

u.d.p.

Ustawa o drogach publicznych

Skład orzekający

Agnieszka Grosińska-Grzymkowska

sprawozdawca

Henryka Lewandowska-Kuraszkiewicz

przewodniczący

Wojciech Maciejko

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie prawidłowości nakładania kar za brak opłat elektronicznych na drogach krajowych."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i przepisów związanych z opłatami elektronicznymi.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy rutynowego egzekwowania opłat za przejazd drogami krajowymi, co czyni ją mało interesującą dla szerszej publiczności.

Sektor

transport

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst