II GSK 2207/25

Naczelny Sąd Administracyjny2026-01-15
NSAAdministracyjneŚredniansa
KRRiTkara pieniężnanadawcaaudycjeprawo medialnebezczynność organuskarga kasacyjnasąd administracyjny

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną Przewodniczącego KRRiT od wyroku WSA w Warszawie, utrzymując tym samym brak podstaw do nałożenia kary pieniężnej na nadawcę za naruszenie wymogów wobec audycji.

Sprawa dotyczyła skargi Fundacji B. na bezczynność Przewodniczącego Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji w sprawie rozpoznania wniosku o nałożenie kary pieniężnej na nadawcę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uznał skargę za zasadną. Przewodniczący KRRiT wniósł skargę kasacyjną, która została oddalona przez Naczelny Sąd Administracyjny. Sąd uznał, że nie było podstaw do nałożenia kary.

Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną Przewodniczącego Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. WSA w Warszawie wcześniej uwzględnił skargę Fundacji B. na bezczynność Przewodniczącego KRRiT w przedmiocie rozpoznania wniosku o nałożenie kary pieniężnej na nadawcę za naruszenie wymagań wobec audycji. NSA, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, oddalił skargę kasacyjną. Oznacza to, że sąd drugiej instancji podtrzymał stanowisko sądu pierwszej instancji, uznając brak podstaw do nałożenia kary pieniężnej na nadawcę.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, nie było podstaw do nałożenia kary pieniężnej.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że organ administracji publicznej nie wykazał podstaw do nałożenia kary pieniężnej na nadawcę, a skarga kasacyjna Przewodniczącego KRRiT nie zawierała uzasadnionych zarzutów.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalono_skargę

Skład orzekający

Joanna Kabat-Rembelska

sędzia

Karolina Kisielewicz-Sierakowska

sprawozdawca

Patrycja Joanna Suwaj

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących karania nadawców przez KRRiT oraz procedury sądowoadministracyjnej w przypadku bezczynności organu."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i braku podstaw do nałożenia kary w danej sytuacji.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa dotyczy prawa medialnego i odpowiedzialności nadawców, co może być interesujące dla prawników specjalizujących się w tej dziedzinie oraz dla samych nadawców.

KRRiT przegrywa w NSA: brak podstaw do kary dla nadawcy za audycje.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II GSK 2207/25 - Wyrok NSA
Data orzeczenia
2026-01-15
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2025-10-03
Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Sędziowie
Joanna Kabat-Rembelska
Karolina Kisielewicz-Sierakowska /sprawozdawca/
Patrycja Joanna Suwaj /przewodniczący/
Symbol z opisem
6250 Rozpowszechnianie programów telewizyjnych i radiowych
658
Sygn. powiązane
VI SAB/Wa 43/25 - Wyrok WSA w Warszawie z 2025-06-16
Skarżony organ
Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji
Treść wyniku
Oddalono skargę kasacyjną
Sentencja
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Patrycja Joanna Suwaj Sędzia NSA Joanna Kabat-Rembelska Sędzia del. WSA Karolina Kisielewicz-Sierakowska (spr.) Protokolant starszy asystent sędziego Dorota Onyśk po rozpoznaniu w dniu 15 stycznia 2026 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej Przewodniczącego Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 16 czerwca 2025 r. sygn. akt VI SAB/Wa 43/25 w sprawie ze skargi Fundacji B. w L. na bezczynność Przewodniczącego Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji w przedmiocie rozpoznania wniosku o nałożenie kary pieniężnej na nadawcę za naruszenie wymagań wobec audycji i innych przekazów oddala skargę kasacyjną.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI