II GSK 2199/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną M. S.A. w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 13 lipca 2022 r. (sygn. akt V SA/Wa 4435/21). Sprawa dotyczyła wniosku spółki o wydanie interpretacji indywidualnej przepisów ustawy o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałaniu alkoholizmowi, w przedmiocie ustalania liczby punktów sprzedaży napojów alkoholowych. WSA w Warszawie oddalił skargę spółki na interpretację Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej. Naczelny Sąd Administracyjny, po przeprowadzeniu rozprawy, uznał skargę kasacyjną za zasadną. W konsekwencji, Sąd uchylił zaskarżony wyrok WSA oraz uchylił zaskarżoną interpretację indywidualną. Zasądzono również od Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej na rzecz M. S.A. kwotę 1.257 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja przepisów ustawy o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałaniu alkoholizmowi, procedury wydawania interpretacji indywidualnych, zasady zwrotu kosztów postępowania.
Dotyczy specyficznej sytuacji spółki M. S.A. i konkretnej interpretacji indywidualnej. Może mieć szersze zastosowanie do podobnych spraw dotyczących przepisów o alkoholu.
Zagadnienia prawne (1)
Czy interpretacja indywidualna Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej prawidłowo zastosowała przepisy ustawy o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałaniu alkoholizmowi w kontekście ustalania liczby punktów sprzedaży?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, interpretacja indywidualna była wadliwa.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że interpretacja indywidualna nieprawidłowo zastosowała przepisy ustawy, co skutkowało uchyleniem zarówno interpretacji, jak i wyroku WSA.
Przepisy (1)
Główne
u.w.t.p.a.
Ustawa o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałaniu alkoholizmowi
Sąd uznał, że interpretacja przepisów tej ustawy w zaskarżonej interpretacji indywidualnej była wadliwa.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
uchyla zaskarżony wyrok • uchyla zaskarżoną interpretację indywidualną • zasądza od Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej na rzecz M. S.A. w W. kwotę 1.257 (jeden tysiąc dwieście pięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Skład orzekający
Agnieszka Grosińska-Grzymkowska
sprawozdawca
Gabriela Jyż
przewodniczący
Patrycja Joanna Suwaj
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów ustawy o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałaniu alkoholizmowi, procedury wydawania interpretacji indywidualnych, zasady zwrotu kosztów postępowania."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji spółki M. S.A. i konkretnej interpretacji indywidualnej. Może mieć szersze zastosowanie do podobnych spraw dotyczących przepisów o alkoholu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy ważnych przepisów dotyczących obrotu alkoholem i procedury interpretacji podatkowych, co jest istotne dla firm działających w tej branży oraz dla prawników specjalizujących się w prawie administracyjnym i podatkowym.
“NSA uchyla interpretację dotyczącą punktów sprzedaży alkoholu – co to oznacza dla firm?”
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.