II GSK 1354/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną P.L. od postanowienia Ministra Zdrowia w sprawie nałożenia grzywny w celu przymuszenia.
Sprawa dotyczy skargi kasacyjnej P.L. od wyroku WSA w Warszawie, który utrzymał w mocy postanowienie Ministra Zdrowia o nałożeniu grzywny w celu przymuszenia. Naczelny Sąd Administracyjny, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, oddalił skargę kasacyjną i zasądził od skarżącego zwrot kosztów postępowania.
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną P.L. wniesioną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 21 grudnia 2021 r. (sygn. akt V SA/Wa 582/21). Sprawa wywodzi się ze skargi P.L. na postanowienie Ministra Zdrowia z dnia 10 listopada 2020 r. (nr MDP.051.362.2018(2)), dotyczące nałożenia grzywny w celu przymuszenia. Sąd pierwszej instancji utrzymał w mocy zaskarżone postanowienie. Naczelny Sąd Administracyjny, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 20 stycznia 2026 r., oddalił skargę kasacyjną w całości. Ponadto, sąd zasądził od skarżącego P.L. na rzecz Ministra Zdrowia kwotę 360 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, postanowienie zostało wydane prawidłowo.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że zaskarżone postanowienie Ministra Zdrowia o nałożeniu grzywny w celu przymuszenia było zgodne z prawem, a skarga kasacyjna nie zawierała uzasadnionych podstaw do jego uchylenia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (1)
Główne
u.p.e.a.
Ustawa o postępowaniu egzekucyjnym w administracji
Skład orzekający
Wojciech Maciejko
przewodniczący
Anna Ostrowska
sprawozdawca
Agnieszka Grosińska-Grzymkowska
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie prawidłowości stosowania przepisów o grzywnie w celu przymuszenia w postępowaniu egzekucyjnym w administracji."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i postanowienia Ministra Zdrowia.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy egzekucji administracyjnej, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII GSK 1354/22 - Wyrok NSA Data orzeczenia 2026-01-20 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2022-08-02 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Agnieszka Grosińska-Grzymkowska Anna Ostrowska /sprawozdawca/ Wojciech Maciejko /przewodniczący/ Symbol z opisem 6209 Inne o symbolu podstawowym 620 638 Sprawy egzekucji administracyjnej; egzekucja obowiązków o charakterze niepieniężnym Sygn. powiązane V SA/Wa 582/21 - Wyrok WSA w Warszawie z 2021-12-21 Skarżony organ Minister Zdrowia Treść wyniku Oddalono skargę kasacyjną Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Wojciech Maciejko Sędzia NSA Anna Ostrowska (spr.) Sędzia del. WSA Agnieszka Grosińska-Grzymkowska Protokolant asystent sędziego Łukasz Gaweł po rozpoznaniu w dniu 20 stycznia 2026 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej P.L. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 21 grudnia 2021 r. sygn. akt V SA/Wa 582/21 w sprawie ze skargi P.L. na postanowienie Ministra Zdrowia z dnia 10 listopada 2020 r. nr MDP.051.362.2018(2) w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia 1. oddala skargę kasacyjną, 2. zasądza od P.L. na rzecz Ministra Zdrowia 360 (trzysta sześćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI