II GSK 2196/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną P. J. wniesioną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 18 maja 2022 r. (sygn. akt V SA/Wa 735/21). Sprawa pierwotnie dotyczyła skargi P. J. na postanowienie Ministra Zdrowia z dnia 20 listopada 2020 r. nr MDP.051.1412.2017(2), w którym nałożono na skarżącego grzywnę w celu przymuszenia. Po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 10 marca 2026 r., skład orzekający NSA, w składzie Gabriela Jyż (przewodnicząca), Patrycja Joanna Suwaj oraz Agnieszka Grosińska-Grzymkowska (sprawozdawca), postanowił umorzyć postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym. Dodatkowo, sąd orzekł o zwrocie P. J. kwoty 100 złotych tytułem uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProceduralne aspekty umorzenia postępowania przed NSA i zwrotu kosztów.
Brak szczegółowego uzasadnienia merytorycznego, co ogranicza możliwość cytowania w kontekście substantivej wykładni prawa.
Zagadnienia prawne (1)
Czy istnieją podstawy do umorzenia postępowania przed Naczelnym Sądem Administracyjnym w sprawie dotyczącej nałożenia grzywny w celu przymuszenia?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, postępowanie zostało umorzone.
Uzasadnienie
Sąd umorzył postępowanie przed NSA, co wynika z treści sentencji postanowienia. Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
umorzyć postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym • zwrócić ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie P. J. 100 (sto) złotych tytułem uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej
Skład orzekający
Gabriela Jyż
przewodniczący
Patrycja Joanna Suwaj
członek
Agnieszka Grosińska-Grzymkowska
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty umorzenia postępowania przed NSA i zwrotu kosztów."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia merytorycznego, co ogranicza możliwość cytowania w kontekście substantivej wykładni prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa dotyczy umorzenia postępowania i zwrotu wpisu, co jest kwestią proceduralną o niskim zainteresowaniu poza kręgiem bezpośrednio zaangażowanych stron.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.