II GSK 2196/22

Naczelny Sąd Administracyjny2026-03-10
NSAAdministracyjneNiskansa
egzekucja administracyjnagrzywnaprzymuszeniepostanowienieNSAskarga kasacyjnaMinister Zdrowia

Naczelny Sąd Administracyjny umorzył postępowanie w sprawie nałożenia grzywny w celu przymuszenia, zwracając wpis od skargi kasacyjnej.

Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej P. J. od wyroku WSA w Warszawie, który utrzymał w mocy postanowienie Ministra Zdrowia o nałożeniu grzywny w celu przymuszenia. Naczelny Sąd Administracyjny, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, postanowił umorzyć postępowanie przed NSA i zwrócić P. J. uiszczony wpis od skargi kasacyjnej.

Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną P. J. wniesioną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 18 maja 2022 r. (sygn. akt V SA/Wa 735/21). Sprawa pierwotnie dotyczyła skargi P. J. na postanowienie Ministra Zdrowia z dnia 20 listopada 2020 r. nr MDP.051.1412.2017(2), w którym nałożono na skarżącego grzywnę w celu przymuszenia. Po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 10 marca 2026 r., skład orzekający NSA, w składzie Gabriela Jyż (przewodnicząca), Patrycja Joanna Suwaj oraz Agnieszka Grosińska-Grzymkowska (sprawozdawca), postanowił umorzyć postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym. Dodatkowo, sąd orzekł o zwrocie P. J. kwoty 100 złotych tytułem uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, postępowanie zostało umorzone.

Uzasadnienie

Sąd umorzył postępowanie przed NSA, co wynika z treści sentencji postanowienia. Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

umorzono

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

umorzyć postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym zwrócić ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie P. J. 100 (sto) złotych tytułem uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej

Skład orzekający

Gabriela Jyż

przewodniczący

Patrycja Joanna Suwaj

członek

Agnieszka Grosińska-Grzymkowska

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty umorzenia postępowania przed NSA i zwrotu kosztów."

Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia merytorycznego, co ogranicza możliwość cytowania w kontekście substantivej wykładni prawa.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa dotyczy umorzenia postępowania i zwrotu wpisu, co jest kwestią proceduralną o niskim zainteresowaniu poza kręgiem bezpośrednio zaangażowanych stron.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II GSK 2196/22 - Postanowienie NSA
Data orzeczenia
2026-03-10
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2022-12-09
Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Sędziowie
Agnieszka Grosińska-Grzymkowska /sprawozdawca/
Gabriela Jyż /przewodniczący/
Patrycja Joanna Suwaj
Symbol z opisem
6209 Inne o symbolu podstawowym 620
638  Sprawy egzekucji administracyjnej;  egzekucja obowiązków o charakterze niepieniężnym
Sygn. powiązane
V SA/Wa 735/21 - Wyrok WSA w Warszawie z 2022-05-18
Skarżony organ
Minister Zdrowia
Treść wyniku
Umorzono postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym
Sentencja
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Gabriela Jyż Sędzia NSA Patrycja Joanna Suwaj Sędzia del. WSA Agnieszka Grosińska-Grzymkowska (spr.) Protokolant starszy asystent sędziego Konrad Piasecki po rozpoznaniu w dniu 10 marca 2026 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej P. J. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 18 maja 2022 r. sygn. akt V SA/Wa 735/21 w sprawie ze skargi P. J. na postanowienie Ministra Zdrowia z dnia 20 listopada 2020 r. nr MDP.051.1412.2017(2) w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia postanawia: 1. umorzyć postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym; 2. zwrócić ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie P. J. 100 (sto) złotych tytułem uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI