II GSK 2195/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną E. C. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 22 maja 2025 r. (sygn. akt VI SAB/Wa 10/25). Sprawa wywodziła się ze skargi E. C. na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Siedlcach w przedmiocie rozpoznania odwołania od decyzji ustalającej opłatę dodatkową za wydobywanie kopaliny z rażącym naruszeniem warunków określonych w koncesji. Sąd orzekający w składzie Joanna Kabat-Rembelska (przewodnicząca), Henryka Lewandowska-Kuraszkiewicz oraz Karolina Kisielewicz-Sierakowska (sprawozdawca) postanowił oddalić skargę kasacyjną.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaPotwierdzenie standardowej procedury rozpatrywania skarg na bezczynność organu w sprawach dotyczących opłat za wydobycie kopaliny.
Sprawa dotyczy specyficznego stanu faktycznego i proceduralnego, nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.
Zagadnienia prawne (1)
Czy Samorządowe Kolegium Odwoławcze pozostawało w bezczynności w przedmiocie rozpoznania odwołania od decyzji ustalającej opłatę dodatkową za wydobywanie kopaliny z rażącym naruszeniem warunków koncesji?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, sąd uznał, że nie doszło do bezczynności organu.
Uzasadnienie
Sąd oddalił skargę kasacyjną, co sugeruje, że uznał rozstrzygnięcie sądu niższej instancji, który prawdopodobnie nie stwierdził bezczynności organu lub uznał ją za niezasadną.
Skład orzekający
Joanna Kabat-Rembelska
przewodniczący
Henryka Lewandowska-Kuraszkiewicz
sędzia
Karolina Kisielewicz-Sierakowska
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury rozpatrywania skarg na bezczynność organu w sprawach dotyczących opłat za wydobycie kopaliny."
Ograniczenia: Sprawa dotyczy specyficznego stanu faktycznego i proceduralnego, nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy konkretnego typu opłaty, co czyni ją mniej interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.