II GSK 2184/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną Głównego Inspektora Transportu Drogowego od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, który uchylił decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej. Kara ta została nałożona na R. L. za brak wymaganej liczby pojazdów wykonujących pilotowanie. Sąd pierwszej instancji uznał, że decyzja organu była wadliwa. NSA, po przeprowadzeniu rozprawy, uznał skargę kasacyjną za zasadną. W konsekwencji, Naczelny Sąd Administracyjny uchylił zaskarżony wyrok WSA w całości, oddalił skargę R. L. oraz zasądził od niego na rzecz Głównego Inspektora Transportu Drogowego zwrot kosztów postępowania sądowego.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja przepisów dotyczących kar za brak wymaganej liczby pojazdów pilotujących w transporcie drogowym.
Dotyczy specyficznej sytuacji braku wymaganej liczby pojazdów pilotujących.
Zagadnienia prawne (1)
Czy organ prawidłowo nałożył karę pieniężną za brak wymaganej liczby pojazdów wykonujących pilotowanie?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, organ nieprawidłowo nałożył karę.
Uzasadnienie
Sąd kasacyjny uznał, że wyrok WSA był prawidłowy, co skutkowało uchyleniem wyroku WSA i oddaleniem skargi. Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym tekście.
Przepisy (1)
Główne
u.t.d.
Ustawa o transporcie drogowym
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
kara pieniężna za brak wymaganej liczby pojazdów wykonujących pilotowanie
Skład orzekający
Dorota Dąbek
przewodniczący-sprawozdawca
Dariusz Zalewski
członek
Grzegorz Dudar
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących kar za brak wymaganej liczby pojazdów pilotujących w transporcie drogowym."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji braku wymaganej liczby pojazdów pilotujących.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy specyficznego zagadnienia kar w transporcie drogowym, co może być interesujące dla prawników specjalizujących się w tej dziedzinie.
Sektor
transport
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.