II GSK 2184/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny uchylił wyrok WSA i oddalił skargę dotyczącą kary pieniężnej za brak wymaganej liczby pojazdów pilotujących.
Sprawa dotyczyła kary pieniężnej nałożonej na R. L. za brak wymaganej liczby pojazdów wykonujących pilotowanie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego. Naczelny Sąd Administracyjny, rozpoznając skargę kasacyjną Głównego Inspektora, uchylił wyrok WSA i oddalił skargę, zasądzając jednocześnie koszty postępowania.
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną Głównego Inspektora Transportu Drogowego od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, który uchylił decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej. Kara ta została nałożona na R. L. za brak wymaganej liczby pojazdów wykonujących pilotowanie. Sąd pierwszej instancji uznał, że decyzja organu była wadliwa. NSA, po przeprowadzeniu rozprawy, uznał skargę kasacyjną za zasadną. W konsekwencji, Naczelny Sąd Administracyjny uchylił zaskarżony wyrok WSA w całości, oddalił skargę R. L. oraz zasądził od niego na rzecz Głównego Inspektora Transportu Drogowego zwrot kosztów postępowania sądowego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, organ nieprawidłowo nałożył karę.
Uzasadnienie
Sąd kasacyjny uznał, że wyrok WSA był prawidłowy, co skutkowało uchyleniem wyroku WSA i oddaleniem skargi. Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym tekście.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Przepisy (1)
Główne
u.t.d.
Ustawa o transporcie drogowym
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
kara pieniężna za brak wymaganej liczby pojazdów wykonujących pilotowanie
Skład orzekający
Dorota Dąbek
przewodniczący-sprawozdawca
Dariusz Zalewski
członek
Grzegorz Dudar
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących kar za brak wymaganej liczby pojazdów pilotujących w transporcie drogowym."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji braku wymaganej liczby pojazdów pilotujących.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy specyficznego zagadnienia kar w transporcie drogowym, co może być interesujące dla prawników specjalizujących się w tej dziedzinie.
Sektor
transport
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII GSK 2184/22 - Wyrok NSA Data orzeczenia 2026-03-24 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2022-12-05 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Dariusz Zalewski Dorota Dąbek /przewodniczący sprawozdawca/ Grzegorz Dudar Symbol z opisem 6035 Opłaty i kary za przejazd pojazdem nienormatywnym Sygn. powiązane VI SA/Wa 1152/22 - Wyrok WSA w Warszawie z 2022-08-12 Skarżony organ Inspektor Transportu Drogowego Treść wyniku Uchylono zaskarżony wyrok i oddalono skargę Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Dorota Dąbek (spr.) Sędzia NSA Dariusz Zalewski Sędzia del. WSA Grzegorz Dudar Protokolant asystent sędziego Jakub Praski po rozpoznaniu w dniu 24 marca 2026 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej Głównego Inspektora Transportu Drogowego od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 12 sierpnia 2022 r. sygn. akt VI SA/Wa 1152/22 w sprawie ze skargi R. L. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 9 lutego 2022 r. nr BP.502.279.2020.1277.BD2.36 w przedmiocie kary pieniężnej za brak wymaganej liczby pojazdów wykonujących pilotowanie 1. uchyla zaskarżony wyrok w całości; 2. oddala skargę; 3. zasądza od R. L. na rzecz Głównego Inspektora Transportu Drogowego 1000 (tysiąc) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI