II GSK 2183/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez S. P. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Sprawa wywodziła się ze skargi na decyzję Ministra Sprawiedliwości z dnia 17 lutego 2022 r. nr [...], która dotyczyła odmowy przyznania S. P. tytułu kwalifikowanego doradcy restrukturyzacyjnego. Po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 11 marca 2026 r., skład orzekający NSA, w składzie Wojciech Kręcisz (przewodniczący), Wojciech Maciejko (sprawozdawca) oraz Wojciech Sawczuk (sędzia del.), oddalił skargę kasacyjną. Tym samym orzeczenie sądu niższej instancji, jak i decyzja Ministra Sprawiedliwości, pozostały w mocy.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaPotwierdzenie procedury przyznawania tytułu kwalifikowanego doradcy restrukturyzacyjnego i standardowego przebiegu postępowania kasacyjnego w NSA.
Dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i prawnej wnioskodawcy; nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.
Zagadnienia prawne (1)
Czy S. P. spełniał wymogi do uzyskania tytułu kwalifikowanego doradcy restrukturyzacyjnego?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie.
Uzasadnienie
Sąd oddalił skargę kasacyjną, co sugeruje, że nie dopatrzył się naruszeń prawa materialnego ani proceduralnego w decyzji Ministra Sprawiedliwości i wyroku WSA, które skutkowałyby przyznaniem tytułu.
Skład orzekający
Wojciech Kręcisz
przewodniczący
Wojciech Maciejko
sprawozdawca
Wojciech Sawczuk
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie procedury przyznawania tytułu kwalifikowanego doradcy restrukturyzacyjnego i standardowego przebiegu postępowania kasacyjnego w NSA."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i prawnej wnioskodawcy; nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy konkretnego zawodu, co czyni ją interesującą głównie dla specjalistów z tej dziedziny.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.