II GSK 2183/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną dotyczącą przyznania tytułu kwalifikowanego doradcy restrukturyzacyjnego.
Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej S. P. od wyroku WSA w Warszawie, który utrzymał w mocy decyzję Ministra Sprawiedliwości o odmowie przyznania tytułu kwalifikowanego doradcy restrukturyzacyjnego. Naczelny Sąd Administracyjny, po rozpoznaniu sprawy, oddalił skargę kasacyjną, uznając tym samym decyzję organu pierwszej instancji za prawidłową.
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez S. P. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Sprawa wywodziła się ze skargi na decyzję Ministra Sprawiedliwości z dnia 17 lutego 2022 r. nr [...], która dotyczyła odmowy przyznania S. P. tytułu kwalifikowanego doradcy restrukturyzacyjnego. Po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 11 marca 2026 r., skład orzekający NSA, w składzie Wojciech Kręcisz (przewodniczący), Wojciech Maciejko (sprawozdawca) oraz Wojciech Sawczuk (sędzia del.), oddalił skargę kasacyjną. Tym samym orzeczenie sądu niższej instancji, jak i decyzja Ministra Sprawiedliwości, pozostały w mocy.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie.
Uzasadnienie
Sąd oddalił skargę kasacyjną, co sugeruje, że nie dopatrzył się naruszeń prawa materialnego ani proceduralnego w decyzji Ministra Sprawiedliwości i wyroku WSA, które skutkowałyby przyznaniem tytułu.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Skład orzekający
Wojciech Kręcisz
przewodniczący
Wojciech Maciejko
sprawozdawca
Wojciech Sawczuk
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie procedury przyznawania tytułu kwalifikowanego doradcy restrukturyzacyjnego i standardowego przebiegu postępowania kasacyjnego w NSA."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i prawnej wnioskodawcy; nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy konkretnego zawodu, co czyni ją interesującą głównie dla specjalistów z tej dziedziny.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII GSK 2183/22 - Wyrok NSA Data orzeczenia 2026-03-11 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2022-12-05 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Wojciech Kręcisz /przewodniczący/ Wojciech Maciejko /sprawozdawca/ Wojciech Sawczuk Symbol z opisem 6176 Komornicy i syndycy upadłości Sygn. powiązane VI SA/Wa 1279/22 - Wyrok WSA w Warszawie z 2022-08-05 Skarżony organ Minister Sprawiedliwości Treść wyniku Oddalono skargę kasacyjną Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Wojciech Kręcisz Sędzia NSA Wojciech Maciejko (spr.) Sędzia del. WSA Wojciech Sawczuk Protokolant asystent sędziego Paweł Cholewski po rozpoznaniu w dniu 11 marca 2026 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej S. P. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 5 sierpnia 2022 r. sygn. akt VI SA/Wa 1279/22 w sprawie ze skargi S. P. na decyzję Ministra Sprawiedliwości z dnia 17 lutego 2022 r. nr [...] w przedmiocie przyznania tytułu kwalifikowanego doradcy restrukturyzacyjnego oddala skargę kasacyjną.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI