II GSK 2177/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez K. W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 7 czerwca 2022 r. (sygn. akt VI SA/Wa 3108/21). Sprawa dotyczyła decyzji Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 29 października 2021 r. (nr BP.702.2562.2020.0328.PLN.8232), którą nałożono na skarżącego karę pieniężną za przejazd po drodze krajowej bez uiszczenia wymaganej opłaty elektronicznej. Sąd pierwszej instancji utrzymał w mocy zaskarżoną decyzję. Naczelny Sąd Administracyjny, po przeprowadzeniu rozprawy, postanowił oddalić skargę kasacyjną, uznając ją za bezzasadną. Dodatkowo, sąd zasądził od K. W. na rzecz Głównego Inspektora Transportu Drogowego kwotę 240 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaPotwierdzenie prawidłowości stosowania przepisów dotyczących kar za brak opłat elektronicznych w transporcie drogowym.
Orzeczenie rutynowe, nie wprowadzające nowych interpretacji.
Zagadnienia prawne (1)
Czy zasadnie nałożono karę pieniężną za przejazd po drodze krajowej bez uiszczenia opłaty elektronicznej?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, kara została nałożona zasadnie.
Uzasadnienie
Sąd oddalił skargę kasacyjną, co sugeruje, że uznał prawidłowość decyzji organów niższych instancji w zakresie nałożenia kary za przejazd bez opłaty elektronicznej. Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie.
Skład orzekający
Henryka Lewandowska-Kuraszkiewicz
przewodniczący sprawozdawca
Wojciech Maciejko
sędzia
Agnieszka Grosińska-Grzymkowska
sędzia del. WSA
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie prawidłowości stosowania przepisów dotyczących kar za brak opłat elektronicznych w transporcie drogowym."
Ograniczenia: Orzeczenie rutynowe, nie wprowadzające nowych interpretacji.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy rutynowego zastosowania przepisów o opłatach za przejazd. Brak nietypowych faktów czy kontrowersyjnych zagadnień prawnych.
Sektor
transport
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.