II GSK 2177/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną w sprawie kary pieniężnej za przejazd bez opłaty elektronicznej.
Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej K. W. od wyroku WSA w Warszawie, który utrzymał w mocy decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego o nałożeniu kary pieniężnej za przejazd po drodze krajowej bez uiszczenia opłaty elektronicznej. Naczelny Sąd Administracyjny, po rozpoznaniu sprawy, oddalił skargę kasacyjną i zasądził od skarżącego zwrot kosztów postępowania.
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez K. W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 7 czerwca 2022 r. (sygn. akt VI SA/Wa 3108/21). Sprawa dotyczyła decyzji Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 29 października 2021 r. (nr BP.702.2562.2020.0328.PLN.8232), którą nałożono na skarżącego karę pieniężną za przejazd po drodze krajowej bez uiszczenia wymaganej opłaty elektronicznej. Sąd pierwszej instancji utrzymał w mocy zaskarżoną decyzję. Naczelny Sąd Administracyjny, po przeprowadzeniu rozprawy, postanowił oddalić skargę kasacyjną, uznając ją za bezzasadną. Dodatkowo, sąd zasądził od K. W. na rzecz Głównego Inspektora Transportu Drogowego kwotę 240 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, kara została nałożona zasadnie.
Uzasadnienie
Sąd oddalił skargę kasacyjną, co sugeruje, że uznał prawidłowość decyzji organów niższych instancji w zakresie nałożenia kary za przejazd bez opłaty elektronicznej. Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Skład orzekający
Henryka Lewandowska-Kuraszkiewicz
przewodniczący sprawozdawca
Wojciech Maciejko
sędzia
Agnieszka Grosińska-Grzymkowska
sędzia del. WSA
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie prawidłowości stosowania przepisów dotyczących kar za brak opłat elektronicznych w transporcie drogowym."
Ograniczenia: Orzeczenie rutynowe, nie wprowadzające nowych interpretacji.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy rutynowego zastosowania przepisów o opłatach za przejazd. Brak nietypowych faktów czy kontrowersyjnych zagadnień prawnych.
Sektor
transport
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII GSK 2177/22 - Wyrok NSA Data orzeczenia 2026-03-25 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2022-12-05 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Agnieszka Grosińska-Grzymkowska Henryka Lewandowska-Kuraszkiewicz /przewodniczący sprawozdawca/ Wojciech Maciejko Symbol z opisem 6037 Transport drogowy i przewozy Sygn. powiązane VI SA/Wa 3108/21 - Wyrok WSA w Warszawie z 2022-06-07 Skarżony organ Inspektor Transportu Drogowego Treść wyniku Oddalono skargę kasacyjną Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Henryka Lewandowska-Kuraszkiewicz (spr.) Sędzia NSA Wojciech Maciejko Sędzia del. WSA Agnieszka Grosińska-Grzymkowska Protokolant starszy asystent sędziego Aleksandra Tokarczyk po rozpoznaniu w dniu 25 marca 2026 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej K. W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 7 czerwca 2022 r. sygn. akt VI SA/Wa 3108/21 w sprawie ze skargi K. W. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 29 października 2021 r. nr BP.702.2562.2020.0328.PLN.8232 w przedmiocie kary pieniężnej za przejazd po drodze krajowej bez uiszczenia opłaty elektronicznej 1. oddala skargę kasacyjną; 2. zasądza od K. W. na rzecz Głównego Inspektora Transportu Drogowego 240 (dwieście czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI