II GSK 2167/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną Przewodniczącego KRRiT od wyroku WSA w Warszawie, utrzymując tym samym rozstrzygnięcie dotyczące bezczynności organu w sprawie nałożenia kary na nadawcę.
Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej Przewodniczącego Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji od wyroku WSA w Warszawie, który stwierdził bezczynność organu w przedmiocie rozpoznania wniosku o nałożenie kary pieniężnej na nadawcę. Naczelny Sąd Administracyjny, po rozpoznaniu skargi kasacyjnej, oddalił ją, tym samym podtrzymując stanowisko sądu niższej instancji.
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną Przewodniczącego Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Sąd niższej instancji stwierdził bezczynność organu w odpowiedzi na wniosek Fundacji B. w L. dotyczący nałożenia kary pieniężnej na nadawcę za naruszenie przepisów dotyczących audycji. NSA, po przeprowadzeniu rozprawy, oddalił skargę kasacyjną Przewodniczącego KRRiT, co oznacza utrzymanie w mocy orzeczenia WSA.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd administracyjny może stwierdzić bezczynność organu w takiej sytuacji.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że bezczynność organu w przedmiocie rozpoznania wniosku o nałożenie kary pieniężnej jest podstawą do stwierdzenia jej przez sąd administracyjny.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Skład orzekający
Joanna Kabat-Rembelska
sprawozdawca
Karolina Kisielewicz-Sierakowska
członek
Patrycja Joanna Suwaj
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Potwierdzenie możliwości stwierdzenia bezczynności organu przez sąd administracyjny w sprawach dotyczących nałożenia kar na nadawców."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i przepisów dotyczących KRRiT.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy kontroli organów nadzoru nad mediami i procedur administracyjnych, co jest istotne dla prawników specjalizujących się w prawie administracyjnym i mediów.
“NSA potwierdza: Bezczynność KRRiT w sprawie kar dla nadawców podlega kontroli sądu.”
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII GSK 2167/25 - Wyrok NSA Data orzeczenia 2026-01-15 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2025-09-30 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Joanna Kabat-Rembelska /sprawozdawca/ Karolina Kisielewicz-Sierakowska Patrycja Joanna Suwaj /przewodniczący/ Symbol z opisem 6250 Rozpowszechnianie programów telewizyjnych i radiowych 658 Sygn. powiązane VI SAB/Wa 44/25 - Wyrok WSA w Warszawie z 2025-06-11 Skarżony organ Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji Treść wyniku Oddalono skargę kasacyjną Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Patrycja Joanna Suwaj Sędzia NSA Joanna Kabat-Rembelska (spr.) Sędzia del. WSA Karolina Kisielewicz-Sierakowska Protokolant starszy asystent sędziego Dorota Onyśk po rozpoznaniu w dniu 15 stycznia 2026 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej Przewodniczącego Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 11 czerwca 2025 r. sygn. akt VI SAB/Wa 44/25 w sprawie ze skargi Fundacji B. w L. na bezczynność Przewodniczącego Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji w przedmiocie rozpoznania wniosku o nałożenie kary pieniężnej na nadawcę za naruszenie wymagań wobec audycji i innych przekazów oddala skargę kasacyjną.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI