II GSK 2161/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny uchylił wyrok WSA i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania w związku z odmową zmiany zezwolenia na prowadzenie apteki.
Sprawa dotyczy skargi kasacyjnej R. Sp. z o.o. Sp.k. od wyroku WSA w Warszawie, który oddalił skargę na decyzję Głównego Inspektora Farmaceutycznego odmawiającą zmiany zezwolenia na prowadzenie apteki. NSA uchylił zaskarżony wyrok WSA i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną R. Sp. z o.o. Sp.k. wniesioną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 25 maja 2022 r. sygn. akt V SA/Wa 3721/21. Sprawa dotyczyła odmowy zmiany zezwolenia na prowadzenie apteki ogólnodostępnej przez Głównego Inspektora Farmaceutycznego. Sąd kasacyjny, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, uchylił zaskarżony wyrok WSA i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie. Dodatkowo, NSA zasądził od Głównego Inspektora Farmaceutycznego na rzecz skarżącej spółki zwrot kosztów postępowania kasacyjnego w kwocie 1080 złotych.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, zaskarżony wyrok WSA został uchylony.
Uzasadnienie
NSA uznał, że wyrok WSA wymaga ponownego rozpoznania, co sugeruje błędy proceduralne lub merytoryczne w orzeczeniu sądu niższej instancji.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Skład orzekający
Marcin Kamiński
przewodniczący-sprawozdawca
Henryka Lewandowska-Kuraszkiewicz
członek
Izabella Janson
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących zezwoleń na prowadzenie aptek i postępowania przed sądami administracyjnymi w sprawach farmaceutycznych."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji odmowy zmiany zezwolenia; ogólne zasady postępowania administracyjnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy ważnego sektora gospodarki (farmacja) i procedury administracyjnej związanej z zezwoleniami, co jest istotne dla prawników specjalizujących się w tej dziedzinie.
“NSA uchyla wyrok ws. zezwolenia na aptekę – co to oznacza dla przedsiębiorców?”
Sektor
medycyna
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII GSK 2161/22 - Wyrok NSA Data orzeczenia 2026-03-17 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2022-12-01 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Henryka Lewandowska-Kuraszkiewicz Izabella Janson Marcin Kamiński /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6203 Prowadzenie aptek i hurtowni farmaceutycznych Sygn. powiązane V SA/Wa 3721/21 - Wyrok WSA w Warszawie z 2022-05-25 Skarżony organ Inspektor Farmaceutyczny Treść wyniku Uchylono zaskarżony wyrok i przekazano sprawę do ponownego rozpoznania przez Wojewódzki Sąd Administracyjny Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Marcin Kamiński (spr.) Sędzia NSA Henryka Lewandowska-Kuraszkiewicz Sędzia del. WSA Izabella Janson Protokolant asystent sędziego Wojciech Pach po rozpoznaniu w dniu 17 marca 2026 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej R. Sp. z o.o. Sp.k. w R. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 25 maja 2022 r. sygn. akt V SA/Wa 3721/21 w sprawie ze skargi R. Sp. z o.o. Sp.k. w R. na decyzję Głównego Inspektora Farmaceutycznego z dnia 26 kwietnia 2021 r. nr POD.503.226.2020.KWO.3 w przedmiocie odmowy zmiany zezwolenia na prowadzenie apteki ogólnodostępnej 1. uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie do ponownego rozpoznania, 2. zasądza od Głównego Inspektora Farmaceutycznego na rzecz R. Sp. z o.o. Sp.k. w R. 1080 (tysiąc osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI