II GSK 1213/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną spółki w sprawie dotyczącej reklamy apteki, jednocześnie umarzając postępowanie w zakresie skargi kasacyjnej Głównego Inspektora Farmaceutycznego.
Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej spółki C.Sp. z o.o. od wyroku WSA w Warszawie, który utrzymał w mocy decyzję Głównego Inspektora Farmaceutycznego o stwierdzeniu naruszenia zakazu reklamy apteki i nałożeniu kary pieniężnej. NSA oddalił skargę kasacyjną spółki, uznając zasadność decyzji organu. Jednocześnie sąd umorzył postępowanie w zakresie skargi kasacyjnej Głównego Inspektora Farmaceutycznego.
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargi kasacyjne Głównego Inspektora Farmaceutycznego oraz C.Sp. z o.o. we W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Sprawa dotyczyła decyzji Głównego Inspektora Farmaceutycznego z dnia 5 sierpnia 2021 r. o stwierdzeniu naruszenia zakazu prowadzenia reklamy apteki oraz nałożeniu kary pieniężnej na C.Sp. z o.o. w P. Po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, NSA oddalił skargę kasacyjną C.Sp. z o.o. we W. Jednocześnie sąd umorzył postępowanie przed NSA ze skargi kasacyjnej Głównego Inspektora Farmaceutycznego. Zwrócono również Głównemu Inspektorowi Farmaceutycznemu uiszczony wpis sądowy od skargi kasacyjnej.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd oddalił skargę kasacyjną spółki, co oznaczało utrzymanie w mocy decyzji organu.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że decyzja Głównego Inspektora Farmaceutycznego była prawidłowa, a spółka naruszyła zakaz prowadzenia reklamy apteki. Szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Skład orzekający
Wojciech Kręcisz
przewodniczący
Małgorzata Korycińska
członek
Patrycja Joanna Suwaj
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących zakazu reklamy aptek i odpowiedzialności prawnej z tym związanej."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji prawnej związanej z prowadzeniem aptek i ich reklamą.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy ważnego aspektu prawa farmaceutycznego – reklamy aptek, co może być interesujące dla prawników specjalizujących się w tej dziedzinie oraz dla samych przedsiębiorców z branży.
“Czy reklama apteki zawsze jest zakazana? NSA rozstrzyga.”
Sektor
farmacja
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII GSK 1213/23 - Wyrok NSA Data orzeczenia 2025-12-10 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2023-06-27 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Małgorzata Korycińska Patrycja Joanna Suwaj /sprawozdawca/ Wojciech Kręcisz /przewodniczący/ Symbol z opisem 6203 Prowadzenie aptek i hurtowni farmaceutycznych Sygn. powiązane V SA/Wa 4615/21 - Wyrok WSA w Warszawie z 2022-10-19 Skarżony organ Inspektor Farmaceutyczny Treść wyniku Oddalono skargę kasacyjną Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Wojciech Kręcisz Sędzia NSA Małgorzata Korycińska Sędzia NSA Patrycja Joanna Suwaj (spr.) Protokolant asystent sędziego Jan Pankiewicz po rozpoznaniu w dniu 10 grudnia 2025 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skarg kasacyjnych Głównego Inspektora Farmaceutycznego oraz C.Sp. z o.o. we W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 19 października 2022 r. sygn. akt V SA/Wa 4615/21 w sprawie ze skargi C.Sp. z o.o. w P. na decyzję Głównego Inspektora Farmaceutycznego z dnia 5 sierpnia 2021 r. nr PORZII.61.22.2018.EF.AFR.3 w przedmiocie stwierdzenia naruszenia zakazu prowadzenia reklamy apteki oraz nałożenia kary pieniężnej 1. oddala skargę kasacyjną C.Sp. z o.o. we W.; 2. umarza postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym ze skargi kasacyjnej Głównego Inspektora Farmaceutycznego; 3. zwraca Głównemu Inspektorowi Farmaceutycznemu ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie uiszczony wpis sądowy od skargi kasacyjnej w wysokości 375 (trzysta siedemdziesiąt pięć) złotych.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI