II GSK 2154/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną dotyczącą opłaty podwyższonej za wydobycie kopaliny bez koncesji.
Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej W. B. od wyroku WSA w Gliwicach, który utrzymał w mocy decyzję Prezesa Wyższego Urzędu Górniczego o nałożeniu opłaty podwyższonej za wydobycie kopaliny bez wymaganej koncesji. Naczelny Sąd Administracyjny, po rozpoznaniu sprawy, oddalił skargę kasacyjną i zasądził od skarżącego zwrot kosztów postępowania.
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez W. B. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach, który z kolei dotyczył decyzji Prezesa Wyższego Urzędu Górniczego. Przedmiotem sporu była opłata podwyższona nałożona za wydobycie kopaliny bez posiadania stosownej koncesji. Sąd pierwszej instancji utrzymał w mocy decyzję organu, a skarżący wniósł skargę kasacyjną. Po przeprowadzeniu rozprawy, Naczelny Sąd Administracyjny uznał, że skarga kasacyjna nie zasługuje na uwzględnienie i ją oddalił. Dodatkowo, sąd zasądził od skarżącego na rzecz Prezesa Wyższego Urzędu Górniczego zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, opłata została nałożona prawidłowo.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że skarżący prowadził wydobycie kopaliny bez wymaganej koncesji, co uzasadniało nałożenie opłaty podwyższonej zgodnie z przepisami.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (1)
Główne
p.g.g.
Ustawa - Prawo geologiczne i górnicze
Przepisy dotyczące obowiązku posiadania koncesji na wydobycie kopaliny oraz konsekwencji jej braku w postaci opłaty podwyższonej.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
wydobycie kopaliny bez wymaganej koncesji opłata podwyższona
Skład orzekający
Agnieszka Grosińska-Grzymkowska
sprawozdawca
Elżbieta Czarny-Drożdżejko
członek
Małgorzata Rysz
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących opłat za wydobycie kopaliny bez koncesji oraz procedury administracyjnej w sprawach koncesyjnych."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji wydobycia bez koncesji; interpretacja może być zależna od konkretnych okoliczności faktycznych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy ważnego aspektu prawa górniczego i administracyjnego związanego z nielegalnym wydobyciem surowców, co może być interesujące dla prawników specjalizujących się w tej dziedzinie.
“Nielegalne wydobycie kopaliny: NSA potwierdza zasadność opłaty podwyższonej.”
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII GSK 2154/22 - Wyrok NSA Data orzeczenia 2026-03-19 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2022-11-30 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Agnieszka Grosińska-Grzymkowska /sprawozdawca/ Elżbieta Czarny-Drożdżejko Małgorzata Rysz /przewodniczący/ Symbol z opisem 6063 Opłaty eksploatacyjne Sygn. powiązane III SA/Gl 1745/21 - Wyrok WSA w Gliwicach z 2022-07-07 Skarżony organ Urząd Górniczy Treść wyniku Oddalono skargę kasacyjną Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Małgorzata Rysz Sędzia NSA Elżbieta Czarny-Drożdżejko Sędzia del. WSA Agnieszka Grosińska-Grzymkowska (spr.) Protokolant asystent sędziego Maciej Pleban po rozpoznaniu w dniu 19 marca 2026 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej W. B. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 7 lipca 2022 r. sygn. akt III SA/Gl 1745/21 w sprawie ze skargi W. B. na decyzję Prezesa Wyższego Urzędu Górniczego z dnia 24 września 2021 r. nr PR.5432.36.2021 w przedmiocie opłaty podwyższonej za wydobycie kopaliny bez wymaganej koncesji 1. oddala skargę kasacyjną, 2. zasądza od W. B. na rzecz Prezesa Wyższego Urzędu Górniczego 8100 (osiem tysięcy sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI