II GSK 2153/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną złożoną przez Z. S.A. w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 20 stycznia 2022 r. (sygn. akt V SA/Wa 481/18). Sprawa dotyczyła odmowy udzielenia koncesji na prowadzenie kasyna gry przez Ministra Finansów. Po przeprowadzeniu rozprawy, NSA oddalił skargę kasacyjną skarżącej spółki. Dodatkowo, sąd zasądził od Z. S.A. na rzecz Ministra Finansów i Gospodarki kwotę 360 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego. Orzeczenie to potwierdza stanowisko sądu niższej instancji i organu administracji w kwestii odmowy udzielenia koncesji.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaPotwierdzenie procedury odmowy udzielenia koncesji na prowadzenie kasyna gry i rozstrzygania skarg kasacyjnych w tym zakresie.
Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie ogranicza możliwość oceny precedensowego charakteru.
Zagadnienia prawne (1)
Czy odmowa udzielenia koncesji na prowadzenie kasyna gry przez Ministra Finansów była zasadna?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, odmowa była zasadna.
Uzasadnienie
Sąd oddalił skargę kasacyjną, co oznacza, że uznał rozstrzygnięcie sądu niższej instancji i organu administracji za prawidłowe. Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie.
Skład orzekający
Anna Ostrowska
przewodniczący
Gabriela Jyż
członek
Karolina Kisielewicz-Sierakowska
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie procedury odmowy udzielenia koncesji na prowadzenie kasyna gry i rozstrzygania skarg kasacyjnych w tym zakresie."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie ogranicza możliwość oceny precedensowego charakteru.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy specyficznej branży gier losowych, co ogranicza jej szerokie zainteresowanie. Brak szczegółów uzasadnienia sprawia, że jest mniej atrakcyjna.
Sektor
gry losowe
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.