II GSK 2149/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną Okręgowej Rady Lekarskiej, potwierdzając brak podstaw do uznania jej bezczynności w sprawie przyznania prawa wykonywania zawodu lekarza.
Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej Okręgowej Rady Lekarskiej od wyroku WSA w Warszawie, który uznał radę za bezczynną w przedmiocie rozpoznania wniosku o przyznanie prawa wykonywania zawodu lekarza. Naczelny Sąd Administracyjny, po rozpoznaniu sprawy, oddalił skargę kasacyjną. Sąd zasądził również od Rady Lekarskiej na rzecz skarżącego zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną Okręgowej Rady Lekarskiej w Warszawie od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 10 kwietnia 2025 r. (sygn. akt V SAB/Wa 2/25). Sprawa dotyczyła bezczynności Okręgowej Rady Lekarskiej w przedmiocie rozpoznania wniosku o przyznanie prawa wykonywania zawodu lekarza, złożonego przez I. P. Sąd pierwszej instancji uznał radę za bezczynną, co skutkowało wniesieniem skargi kasacyjnej przez radę. Naczelny Sąd Administracyjny, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 11 marca 2026 r., oddalił skargę kasacyjną. Dodatkowo, sąd zasądził od Okręgowej Rady Lekarskiej na rzecz I. P. kwotę 240 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga kasacyjna została oddalona, co sugeruje, że sąd nie podzielił argumentów o bezczynności lub uznał je za niezasadne w kontekście skargi kasacyjnej.
Uzasadnienie
Sąd oddalił skargę kasacyjną, co oznacza, że nie znalazł podstaw do uchylenia wyroku WSA w Warszawie, który prawdopodobnie stwierdził bezczynność organu. Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Skład orzekający
Wojciech Kręcisz
przewodniczący
Wojciech Maciejko
sprawozdawca
Wojciech Sawczuk
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących bezczynności organów administracji w sprawach przyznawania prawa wykonywania zawodu lekarza oraz procedury skargi kasacyjnej."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie ogranicza możliwość pełnej oceny.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy prawa wykonywania zawodu lekarza i bezczynności organu, co jest istotne dla środowiska medycznego i prawników zajmujących się prawem administracyjnym.
“NSA rozstrzyga: Czy Rada Lekarska działała z bezczynnością?”
Dane finansowe
WPS: 240 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII GSK 2149/25 - Wyrok NSA Data orzeczenia 2026-03-11 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2025-09-29 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Wojciech Kręcisz /przewodniczący/ Wojciech Maciejko /sprawozdawca/ Wojciech Sawczuk Symbol z opisem 6201 Prawo wykonywania zawodu lekarza, aptekarza pielęgniarki, położnej 658 Skarżony organ Rada Lekarska Treść wyniku Oddalono skargę kasacyjną Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Wojciech Kręcisz Sędzia NSA Wojciech Maciejko (spr.) Sędzia del. WSA Wojciech Sawczuk Protokolant asystent sędziego Paweł Cholewski po rozpoznaniu w dniu 11 marca 2026 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej Okręgowej Rady Lekarskiej w Warszawie od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 10 kwietnia 2025 r. sygn. akt V SAB/Wa 2/25 w sprawie ze skargi I. P. na bezczynność Okręgowej Rady Lekarskiej w Warszawie w przedmiocie rozpoznania wniosku o przyznanie prawa wykonywania zawodu lekarza 1. oddala skargę kasacyjną, 2. zasądza od Okręgowej Rady Lekarskiej w Warszawie na rzecz I. P. 240 (dwieście czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI