II GSK 2145/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny umorzył postępowanie w sprawie skargi kasacyjnej dotyczącej nałożenia grzywny w celu przymuszenia.
Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej M. J. od wyroku WSA w Warszawie, który z kolei odnosił się do postanowienia Ministra Zdrowia w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia. Naczelny Sąd Administracyjny, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, postanowił umorzyć postępowanie przed NSA oraz zwrócić skarżącemu uiszczony wpis od skargi kasacyjnej.
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną M. J. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, który dotyczył postanowienia Ministra Zdrowia o nałożeniu grzywny w celu przymuszenia. Po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 10 marca 2026 r., skład orzekający NSA, w składzie Gabriela Jyż (przewodniczący), Patrycja Joanna Suwaj oraz Agnieszka Grosińska-Grzymkowska (sprawozdawca), postanowił umorzyć postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym. Dodatkowo, sąd zarządził zwrot skarżącemu M. J. kwoty 100 złotych tytułem uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej, ze środków budżetowych WSA w Warszawie.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, postępowanie zostało umorzone.
Uzasadnienie
Sąd umorzył postępowanie przed NSA, co wynika z treści sentencji postanowienia. Szczegółowe uzasadnienie przyczyn umorzenia nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie, jednakże samo rozstrzygnięcie wskazuje na jego zasadność w kontekście danej sprawy.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
umorzyć postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym zwrot ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie M. J. 100 (sto) złotych tytułem uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej
Skład orzekający
Agnieszka Grosińska-Grzymkowska
sprawozdawca
Gabriela Jyż
przewodniczący
Patrycja Joanna Suwaj
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty umorzenia postępowania przed NSA i zwrotu kosztów w sprawach administracyjnych."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia przyczyn umorzenia ogranicza możliwość wyciągnięcia głębszych wniosków prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa dotyczy umorzenia postępowania, co czyni ją proceduralnie istotną, ale nie zawiera przełomowych zagadnień prawnych ani nietypowych faktów.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII GSK 2145/22 - Postanowienie NSA Data orzeczenia 2026-03-10 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2022-11-29 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Agnieszka Grosińska-Grzymkowska /sprawozdawca/ Gabriela Jyż /przewodniczący/ Patrycja Joanna Suwaj Symbol z opisem 6209 Inne o symbolu podstawowym 620 638 Sprawy egzekucji administracyjnej; egzekucja obowiązków o charakterze niepieniężnym Sygn. powiązane V SA/Wa 737/21 - Wyrok WSA w Warszawie z 2022-04-14 Skarżony organ Minister Zdrowia Treść wyniku Umorzono postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Gabriela Jyż Sędzia NSA Patrycja Joanna Suwaj Sędzia del. WSA Agnieszka Grosińska-Grzymkowska (spr.) Protokolant starszy asystent sędziego Konrad Piasecki po rozpoznaniu w dniu 10 marca 2026 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej M. J. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 14 kwietnia 2022 r. sygn. akt V SA/Wa 737/21 w sprawie ze skargi M. J. na postanowienie Ministra Zdrowia z dnia 10 listopada 2020 r. nr MDP.051.1415.2017(2) w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia postanawia: 1. umorzyć postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym; 2. zwrócić ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie M. J. 100 (sto) złotych tytułem uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI