II GSK 2143/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła skargi kasacyjnej wniesionej przez "C." Sp. z o.o. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 19 lipca 2022 r. (sygn. akt VI SA/Wa 300/22). Wyrok WSA w Warszawie z kolei oddalił skargę spółki na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 26 lipca 2021 r. nr Sp.9.2021, która orzekała o unieważnieniu patentu na wynalazek. Naczelny Sąd Administracyjny, rozpoznając skargę kasacyjną na rozprawie w Izbie Gospodarczej w dniu 17 marca 2026 r., uznał ją za bezzasadną i oddalił. Tym samym orzeczenie WSA w Warszawie, utrzymujące w mocy decyzję Urzędu Patentowego o unieważnieniu patentu, pozostało w obrocie prawnym.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaPotwierdzenie procedury zaskarżania decyzji Urzędu Patentowego RP i rozstrzygania spraw dotyczących unieważnienia patentów przez NSA.
Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie ogranicza możliwość oceny specyficznych aspektów prawnych.
Zagadnienia prawne (1)
Czy zasadne jest oddalenie skargi kasacyjnej w sprawie dotyczącej unieważnienia patentu na wynalazek?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, skarga kasacyjna została oddalona.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że zaskarżone orzeczenie WSA w Warszawie jest prawidłowe, a skarga kasacyjna nie zawiera uzasadnionych podstaw do jej uwzględnienia. Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie.
Skład orzekający
Joanna Sieńczyło-Chlabicz
przewodniczący sprawozdawca
Gabriela Jyż
sędzia
Grzegorz Dudar
sędzia del. WSA
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Potwierdzenie procedury zaskarżania decyzji Urzędu Patentowego RP i rozstrzygania spraw dotyczących unieważnienia patentów przez NSA."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie ogranicza możliwość oceny specyficznych aspektów prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy unieważnienia patentu, co może być interesujące dla prawników zajmujących się własnością intelektualną, ale brak szczegółów czyni ją mniej atrakcyjną dla szerszej publiczności.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.