II GSK 2143/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną spółki "C." Sp. z o.o. od wyroku WSA w Warszawie, utrzymując w mocy decyzję Urzędu Patentowego RP o unieważnieniu patentu na wynalazek.
Spółka "C." Sp. z o.o. wniosła skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, który utrzymał w mocy decyzję Urzędu Patentowego RP o unieważnieniu patentu na wynalazek. Naczelny Sąd Administracyjny, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, oddalił skargę kasacyjną, tym samym potwierdzając zasadność unieważnienia patentu.
Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej wniesionej przez "C." Sp. z o.o. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 19 lipca 2022 r. (sygn. akt VI SA/Wa 300/22). Wyrok WSA w Warszawie z kolei oddalił skargę spółki na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 26 lipca 2021 r. nr Sp.9.2021, która orzekała o unieważnieniu patentu na wynalazek. Naczelny Sąd Administracyjny, rozpoznając skargę kasacyjną na rozprawie w Izbie Gospodarczej w dniu 17 marca 2026 r., uznał ją za bezzasadną i oddalił. Tym samym orzeczenie WSA w Warszawie, utrzymujące w mocy decyzję Urzędu Patentowego o unieważnieniu patentu, pozostało w obrocie prawnym.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga kasacyjna została oddalona.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że zaskarżone orzeczenie WSA w Warszawie jest prawidłowe, a skarga kasacyjna nie zawiera uzasadnionych podstaw do jej uwzględnienia. Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Skład orzekający
Joanna Sieńczyło-Chlabicz
przewodniczący sprawozdawca
Gabriela Jyż
sędzia
Grzegorz Dudar
sędzia del. WSA
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Potwierdzenie procedury zaskarżania decyzji Urzędu Patentowego RP i rozstrzygania spraw dotyczących unieważnienia patentów przez NSA."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie ogranicza możliwość oceny specyficznych aspektów prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy unieważnienia patentu, co może być interesujące dla prawników zajmujących się własnością intelektualną, ale brak szczegółów czyni ją mniej atrakcyjną dla szerszej publiczności.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII GSK 2143/22 - Wyrok NSA Data orzeczenia 2026-03-17 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2022-11-28 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Gabriela Jyż Grzegorz Dudar Joanna Sieńczyło - Chlabicz /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6461 Wynalazki Sygn. powiązane VI SA/Wa 300/22 - Wyrok WSA w Warszawie z 2022-07-19 Skarżony organ Urząd Patentowy RP Treść wyniku Oddalono skargę kasacyjną Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Joanna Sieńczyło-Chlabicz (spr.) Sędzia NSA Gabriela Jyż Sędzia del. WSA Grzegorz Dudar Protokolant asystent sędziego Małgorzata Krawiec po rozpoznaniu w dniu 17 marca 2026 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej "C." Sp. z o.o. w B. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 19 lipca 2022 r. sygn. akt VI SA/Wa 300/22 w sprawie ze skargi "C." Sp. z o.o. w B. na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 26 lipca 2021 r. nr Sp.9.2021 w przedmiocie unieważnienia patentu na wynalazek oddala skargę kasacyjną.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI