II GSK 2135/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez G. Sp. k. w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 20 lipca 2022 r. (sygn. akt VI SA/Wa 3128/21). Sprawa wywodziła się ze skargi spółki na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 26 października 2021 r. nr DT-KJ.ZS.2019.00430.165.2021.19.eklim, dotyczącą sprzeciwu wobec zgłoszenia znaku towarowego. Po przeprowadzonej rozprawie, Naczelny Sąd Administracyjny postanowił oddalić skargę kasacyjną. Oznacza to, że sąd drugiej instancji nie dopatrzył się naruszeń prawa materialnego ani procesowego, które uzasadniałyby uwzględnienie środka zaskarżenia, tym samym podtrzymując rozstrzygnięcie sądu pierwszej instancji i decyzję Urzędu Patentowego RP.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaPotwierdzenie standardowej procedury rozpatrywania sprzeciwu wobec zgłoszenia znaku towarowego i oddalania skarg kasacyjnych w braku istotnych naruszeń prawa.
Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i prawnego związanego ze zgłoszeniem znaku towarowego.
Zagadnienia prawne (1)
Czy sąd drugiej instancji prawidłowo oddalił skargę kasacyjną dotyczącą decyzji Urzędu Patentowego RP w przedmiocie sprzeciwu wobec zgłoszenia znaku towarowego?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, sąd drugiej instancji prawidłowo oddalił skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
Sąd nie dopatrzył się naruszeń prawa materialnego ani procesowego, które uzasadniałyby uwzględnienie skargi kasacyjnej. Rozstrzygnięcie opiera się na braku podstaw do kwestionowania wyroku sądu pierwszej instancji.
Skład orzekający
Gabriela Jyż
sprawozdawca
Grzegorz Dudar
członek
Joanna Sieńczyło-Chlabicz
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury rozpatrywania sprzeciwu wobec zgłoszenia znaku towarowego i oddalania skarg kasacyjnych w braku istotnych naruszeń prawa."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i prawnego związanego ze zgłoszeniem znaku towarowego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy standardowego rozstrzygnięcia w przedmiocie znaków towarowych, bez elementów budzących szczególne zainteresowanie.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.