II GSK 2135/22

Naczelny Sąd Administracyjny2026-03-17
NSAinneNiskansa
znak towarowysprzeciwUrząd Patentowy RPskarga kasacyjnawłasność intelektualnaprawo patentowe

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną dotyczącą sprzeciwu wobec zgłoszenia znaku towarowego, potwierdzając decyzję sądu niższej instancji.

Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej G. Sp. k. w W. od wyroku WSA w Warszawie, który utrzymał w mocy decyzję Urzędu Patentowego RP w przedmiocie sprzeciwu wobec zgłoszenia znaku towarowego. Naczelny Sąd Administracyjny, po rozpoznaniu sprawy, oddalił skargę kasacyjną, uznając tym samym zasadność decyzji organu i wyroku sądu pierwszej instancji.

Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez G. Sp. k. w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 20 lipca 2022 r. (sygn. akt VI SA/Wa 3128/21). Sprawa wywodziła się ze skargi spółki na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 26 października 2021 r. nr DT-KJ.ZS.2019.00430.165.2021.19.eklim, dotyczącą sprzeciwu wobec zgłoszenia znaku towarowego. Po przeprowadzonej rozprawie, Naczelny Sąd Administracyjny postanowił oddalić skargę kasacyjną. Oznacza to, że sąd drugiej instancji nie dopatrzył się naruszeń prawa materialnego ani procesowego, które uzasadniałyby uwzględnienie środka zaskarżenia, tym samym podtrzymując rozstrzygnięcie sądu pierwszej instancji i decyzję Urzędu Patentowego RP.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, sąd drugiej instancji prawidłowo oddalił skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Sąd nie dopatrzył się naruszeń prawa materialnego ani procesowego, które uzasadniałyby uwzględnienie skargi kasacyjnej. Rozstrzygnięcie opiera się na braku podstaw do kwestionowania wyroku sądu pierwszej instancji.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalono_skargę

Skład orzekający

Gabriela Jyż

sprawozdawca

Grzegorz Dudar

członek

Joanna Sieńczyło-Chlabicz

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury rozpatrywania sprzeciwu wobec zgłoszenia znaku towarowego i oddalania skarg kasacyjnych w braku istotnych naruszeń prawa."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i prawnego związanego ze zgłoszeniem znaku towarowego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy standardowego rozstrzygnięcia w przedmiocie znaków towarowych, bez elementów budzących szczególne zainteresowanie.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II GSK 2135/22 - Wyrok NSA
Data orzeczenia
2026-03-17
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2022-11-25
Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Sędziowie
Gabriela Jyż /sprawozdawca/
Grzegorz Dudar
Joanna Sieńczyło - Chlabicz /przewodniczący/
Symbol z opisem
6460 Znaki towarowe
Sygn. powiązane
VI SA/Wa 3128/21 - Wyrok WSA w Warszawie z 2022-07-20
Skarżony organ
Urząd Patentowy RP
Treść wyniku
Oddalono skargę kasacyjną
Sentencja
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Joanna Sieńczyło-Chlabicz Sędzia NSA Gabriela Jyż (spr.) Sędzia del. WSA Grzegorz Dudar Protokolant asystent sędziego Małgorzata Krawiec po rozpoznaniu w dniu 17 marca 2026 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej G. Sp. k. w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 20 lipca 2022 r. sygn. akt VI SA/Wa 3128/21 w sprawie ze skargi G. Sp. k. w W. na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 26 października 2021 r. nr DT-KJ.ZS.2019.00430.165.2021.19.eklim w przedmiocie sprzeciwu wobec zgłoszenia znaku towarowego oddala skargę kasacyjną.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI