II GSK 2127/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 12 lipca 2022 r. sygn. akt V SA/Wa 4537/21. Sprawa dotyczyła skargi J. K. na decyzję Prezesa UOKiK z dnia 21 lipca 2021 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za naruszenie obowiązków informacyjnych. Po przeprowadzonej rozprawie, Naczelny Sąd Administracyjny, działając w składzie sędziowskim, postanowił oddalić skargę kasacyjną. Oznacza to, że orzeczenie sądu pierwszej instancji, które było kwestionowane przez Prezesa UOKiK, zostało utrzymane w mocy.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaUtrzymanie w mocy orzeczenia WSA w sprawie kar pieniężnych za naruszenie obowiązków informacyjnych przez organy ochrony konkurencji i konsumentów.
Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i decyzji Prezesa UOKiK.
Zagadnienia prawne (1)
Czy Prezes UOKiK prawidłowo nałożył karę pieniężną za naruszenie obowiązków informacyjnych?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, sąd pierwszej instancji uchylił decyzję, a sąd kasacyjny oddalił skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
Sąd kasacyjny nie znalazł podstaw do uwzględnienia skargi kasacyjnej Prezesa UOKiK, co oznacza, że uznał prawidłowość rozstrzygnięcia sądu niższej instancji.
Skład orzekający
Wojciech Maciejko
przewodniczący sprawozdawca
Małgorzata Rysz
sędzia
Karolina Kisielewicz-Sierakowska
sędzia del. WSA
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Utrzymanie w mocy orzeczenia WSA w sprawie kar pieniężnych za naruszenie obowiązków informacyjnych przez organy ochrony konkurencji i konsumentów."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i decyzji Prezesa UOKiK.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy stosowania kar pieniężnych przez UOKiK, co jest istotne dla przedsiębiorców. Jednak brak szczegółów uzasadnienia sprawia, że jest to raczej standardowa interpretacja.
“NSA oddala skargę kasacyjną Prezesa UOKiK w sprawie kary za naruszenie obowiązków informacyjnych.”
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.